Sobre las elecciones Fech y los votos de la derecha
Después de las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) del 5 y 6 de Diciembre 2011 se abrió un acalorado debate entre las fuerzas de izquierda sobre: si "la lista autonomista "F" de Gabriel Boric había ganado con votos de la derecha o no". Ante eso tome los datos oficiales del tricel y los paso a analizar.
[ Elaboración propia | Ver en GoogleDocs | Fuente: datos oficiales Tricel Fech ]
Se puede ver claramente como la tendencia del día 1 se mantiene solo en la población que vota por la lista J (jota) manteniendo el 26% de intención de voto, mientras que la lista B, D y H decaen fuertemente en su intención de votos, y esa caida se desplaza a un aumento de la lista F, aglutinando esta migración de votos.
Los numeros demuestran que en el segundo dia de votaciones la intención de votos de la mayoria de las listas se concentro hacia la lista F para revertir los resultados del dia 1 cuando la lista comunista iba encabezando. (Esto con excepción de la lista i ) En el gráfico de la derecha se puede ver claramente este patrón.
Queda demostrado entonces que si existió voto de la derecha hacia la lista autonomista.
Esto -a contrario de lo que plantee alguna gente- no permite concluir que la lista autonomista sea pro-derecha. Al contrario la elección demostró que la izquierda en su conjunto se ve engrandecida tomando el control total de la mesa directiva con: 2 comunistas, 2 autonomistas y 1 anarquista.
Lo único que queda demostrado es que existió un apoyo directo e indirecto de la derecha en favorecer la lista autonomista.
Esto nos permite avanzar en el análisis y hacernos algunas preguntas:
Considerando:
1) el debate se centro fuertemente en las acusaciones que "el PC estaba negociando", y que los autonomistas no estaban por la negociación. En el caso que esto fuera cierto, podríamos decir que tenemos una lista Jota "pro-dialogo" y una lista Autonomista "menos proclive al dialogo".
2) otro de los puntos claves del debate fue "la institucionalidad" por una parte se plantea que el PC estaría "defendiendo la institucionalidad" y la lista autonomista estaría por "tensionar mas la institucionalidad"
3) Se demostró que existió una migración de votos desde la derecha para apoyar la lista de izquierda autonomista.
Entonces vale preguntarse
1) ¿Por que el gobierno prefirió apoyar en el segundo día a la lista autonomista a costa de perder la posibilidad que tenia de integrar un miembro a la mesa de la fech? (aunque fuera de 5to)
2) ¿por que el gobierno prefirió apoyar a una lista que esta por la "radicalización", por "tensiónar la institucionalidad" y que es menos "proclive al dialogo"?
3) En los últimos 200 años de la historia de Chile, cuando se ha tensionado la institucionalidad ¿quien ha ganado?
Ariel López
@arielresma
@arielresma








0 comentarios:
Publicar un comentario