Ariel López

Sobre las elecciones Fech y los votos de la derecha

2011-12-10T16:11:00.010-03:00

Después de las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) del 5 y 6 de Diciembre 2011 se abrió un acalorado debate entre las fuerzas de izquierda sobre: si "la lista autonomista "F" de Gabriel Boric había ganado con votos de la derecha o no". Ante eso tome los datos oficiales del tricel y los paso a analizar.

[ Elaboración propia | Ver en GoogleDocs | Fuente: datos oficiales Tricel Fech ]

Se puede ver claramente como la tendencia del día 1 se mantiene solo en la población que vota por la lista J (jota) manteniendo el 26% de intención de voto, mientras que la lista B, D y H decaen fuertemente en su intención de votos, y esa caida se desplaza a un aumento de la lista F, aglutinando esta migración de votos.

Los numeros demuestran que en el segundo dia de votaciones la intención de votos de la mayoria de las listas se concentro hacia la lista F para revertir los resultados del dia 1 cuando la lista comunista iba encabezando. (Esto con excepción de la lista i ) En el gráfico de la derecha se puede ver claramente este patrón.

Queda demostrado entonces que si existió voto de la derecha hacia la lista autonomista.

Esto -a contrario de lo que plantee alguna gente- no permite concluir que la lista autonomista sea pro-derecha. Al contrario la elección demostró que la izquierda en su conjunto se ve engrandecida tomando el control total de la mesa directiva con: 2 comunistas, 2 autonomistas y 1 anarquista.

Lo único que queda demostrado es que existió un apoyo directo e indirecto de la derecha en favorecer la lista autonomista.

Esto nos permite avanzar en el análisis y hacernos algunas preguntas:

Considerando:

1) el debate se centro fuertemente en las acusaciones que "el PC estaba negociando", y que los autonomistas no estaban por la negociación. En el caso que esto fuera cierto, podríamos decir que tenemos una lista Jota "pro-dialogo" y una lista Autonomista "menos proclive al dialogo".

2) otro de los puntos claves del debate fue "la institucionalidad" por una parte se plantea que el PC estaría "defendiendo la institucionalidad" y la lista autonomista estaría por "tensionar mas la institucionalidad"

3) Se demostró que existió una migración de votos desde la derecha para apoyar la lista de izquierda autonomista.

Entonces vale preguntarse

1) ¿Por que el gobierno prefirió apoyar en el segundo día a la lista autonomista a costa de perder la posibilidad que tenia de integrar un miembro a la mesa de la fech? (aunque fuera de 5to)

2) ¿por que el gobierno prefirió apoyar a una lista que esta por la "radicalización", por "tensiónar la institucionalidad" y que es menos "proclive al dialogo"?

3) En los últimos 200 años de la historia de Chile, cuando se ha tensionado la institucionalidad ¿quien ha ganado?

Ariel López
@arielresma

La guerra civil en Libia y su impacto económico

2011-03-14T10:30:00.012-03:00

1. Introducción

La historia contemporánea de Libia ha estado determinada por las inmensas riquezas energéticas que yacen bajo su suelo, unas reservas de petróleo liviano descubiertas en 1959, a ocho años de independizarse Libia del poder colonial inicialmente italiano, y después de la segunda guerra mundial, franco-inglés. Como resultado de la luchas de la población beduina y la intervención de los poderes coloniales, efectivamente, en 1951 se instauró una monarquía constitucional, a cuyo frente se situó el rey Idris I, antiguo Emir de Cirenaica – como fuera conocida la parte oriental del país – quien sin embargo, sería apartado del poder en 1969 a consecuencia del golpe de Estado que perpetraría un grupo de oficiales del ejército libio liderado por un Muammar Al-Gaddafi de veintisiete años de edad. Hoy, este hecho se conoce como la Revolución Libia, de inspiración popular, pan-arabista y nasserista.

Con la llegada de Muammar Al-Gaddafi al poder, se desencadena un proceso de profundos cambios políticos, sociales y económicos: se universaliza la educación (en 1951 en Libia había dieciséis graduados universitarios, formados en el extranjero); se llevan a cabo procesos de nacionalización del sector estratégico de la industria petrolera hasta entonces en manos de franceses, ingleses e italianos, además de la nacionalización de la base estadounidense de Wheelus Airfield y de la inglesa de Adem (convertida en la base Gamal Abdel Nasser); se crea la Gran Yamajiría Árabe Libia Popular y Socialista, en ejecución de lo que sería el poder popular directamente ejercido.

El sistema social tribal vigente en Libia (como en muchas partes del mundo árabe) jugará un papel esencial en la estructuración de ese nuevo poder popular protagónico y conservará ese carácter fundamental hasta la actualidad. La división en tribus, clanes y familias determinará la necesaria concesión de cuotas de poder a cada uno en una estructura compleja y de alguna forma difusa, pues el poder será ejercido de acuerdo a fidelidades tribales y el nombramiento en cargos también responderá a criterios de equilibrio tribal, sin necesariamente lograr mantenerlo, lo cual como observaremos, tendrá profundas consecuencias para el surgimiento del conflicto armado que hoy está devastando ese país.

El proceso de transformación política que culminaría en la proclamación de la Gran Yamajiría Árabe Libia Popular y Socialista, situó al país y a Gaddafi en el bando de los catalogados como enemigos de Estados Unidos y Occidente, a lo que contribuiría significativamente el apoyo inicial activo a la causa palestina, pero muy en particular, la decidida promoción al embargo petrolero de 1973 como instrumento político de presión a Estados Unidos y Occidente. El 14 de abril de 1986 se haría realidad la operación militar estadounidense “Cañón de El Dorado”, que buscará acabar con el Líder de la Revolución Libia e incitar a una sublevación popular. Este operativo fracasaría en su objetivo, no sin dejar graves daños a raíz de los bombardeos a objetivos militares y civiles en Trípoli y Bengazi, en los que perdería la vida una de las hijas de Muammar Al-Gaddafi. A las acusaciones de patrocinio de actos terroristas por parte de Libia, le sucederá la imposición de un embargo económico.

No obstante los ataques del campo occidental, algunas políticas contradictorias de Gaddafi crearán en ciertos sectores árabes una imagen de aliado objetivo de Estados Unidos e Israel y responsable de debilitar mortalmente a las fuerzas progresistas árabes. En este contexto se inscribe la traición al movimiento contestatario árabe al entregar a Abdel Khaled Mhjub y al Coronel Hachem Al-Attah, líderes del partido comunista de Sudán, el más grande partido comunista árabe, quienes habían encabezado una rebelión de oficiales en Sudán; además de la desaparición del líder chií iraní-libanés Imán Mussa Al-Sadr, fundador del primer movimiento político chií del mundo árabe, Amal. A esto se une adicionalmente, el aporte significativo al cambio demográfico de Israel, al facilitar la migración de ochenta mil judíos de Etiopía.

2. Viraje político y cambios económicos

El comienzo del siglo XXI marca el inicio en Libia de un giro político, acompañado de reformas económicas. Se suceden visitas de altas personalidades, como Nelson Mandela y el entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, que finalmente logran persuadir al Líder libio de encontrar una fórmula satisfactoria para resolver el conflicto creado alrededor de la explosión de un avión comercial estadounidense (de PAN AM) en 1988 sobre la localidad escocesa de Lockerbie, de cuya autoría se responsabilizaba a varios ciudadanos libios. El bloqueo económico impuesto a Libia hará mella en el país, que forzará a Gaddafi a múltiples concesiones, desembocando en una normalización de la relación con Estados Unidos y sus aliados, especialmente reforzada por el apoyo libio a la política antiterrorista de la administración Bush tras los ataques a las Torres Gemelas en septiembre de 2001. Al levantamiento de las sanciones internacionales, se suma la paralización en 2008 por parte del entonces presidente Bush de las sanciones unilaterales impuestas por Estados Unidos, con la consecuente retirada de Libia de la “lista de Estados patrocinadores del terrorismo”. Durante esos años se sucederían las visitas de los jefes de Estado de occidente: Tony Blair, Gordon Brown, Nicolas Sarkozy, Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos.

En paralelo a la apertura política, se producirá un brusco cambio en la política económica de Libia. Una ola de privatizaciones dará final a las reformas económicas progresistas realizadas en los primeros años de la Revolución Libia. Muy en particular, será el sector petrolero, tanto en su rama productora como de distribución, el que sufra las mayores privatizaciones. La apertura a la inversión extranjera dará lugar rápidamente a la entrada de numerosas empresas petroleras internacionales asociadas al capital occidental, italianas, españolas, francesas, estadounidenses, inglesas, etc.

El proceso privatizador se aplicó a la gran mayoría de empresas públicas, con el apoyo del Fondo Monetario Internacional, que aplaudía la “apertura” económica en Libia. Como en los países de su entorno, la corrupción también triunfaba en Libia, enriqueciendo a familias cercanas a a Gaddafi. Todo ello terminaría desembocando en medidas de política económica de corte neoliberal que afectaría a toda la población libia a través de la subida de los precios de los alimentos (fenómeno que se observa a escala mundial) y el simultáneo recorte de subsidios públicos. La frustración de una sociedad jóven (como en el caso de Túnez y Egipto) se ha visto reforzada por el incremento del desempleo.

Lo sucedido en Libia durante el último decenio se resume en las palabras de Ayman El-Kayman en ocasión a la visita que realizara Muammar Al-Gaddafi a Francia en 2007:

«Hace casi diez años, Gadafi dejó de ser para el Occidente democrático un individuo poco recomendable: para que le sacaran de la lista estadounidense de Estados terroristas reconoció la responsabilidad en el atentado de Lockerbie; para normalizar sus relaciones con el Reino Unido, dio los nombres de todos los republicanos irlandeses que se habían entrenado en Libia; para normalizarlas con Estados Unidos, dio toda la información que tenía sobre los libios sospechosos de participar en la yihad junto a Bin Laden y renunció a sus “armas de destrucción masiva”, además de pedir a Siria que hiciese lo mismo; para normalizar las relaciones con la Unión Europea, se transformó en guardián de los campos de concentración, donde están internos miles de africanos que se dirigían a Europa; para normalizar sus relaciones con su siniestro vecino Ben Alí, le entregó a opositores refugiados en Libia». (El Kayman, 2007)

3. Rebelión versus Guerra civil

Lo cierto es que a pesar de compartir elementos importantes que dieron lugar a los alzamientos populares en Túnez y Egipto, especialmente referidos a la desmejora de las condiciones de vida de la población (aunque en menor medida en Libia, donde parte importante del ingreso petrolero se destinó a políticas sociales universales, particularmente en los sectores de educación y vivienda) y al déficit democrático, resulta muy aventurado igualar estos fenómenos en los tres casos. Pues es evidente que existen intereses de geoestrategia energética que determinan un tratamiento singular del caso libio por parte de las potencias occidentales, su implicación inmediata en el conflicto y su resolución de intervención incluso militar.

Más allá de apoyar la soberanía del pueblo libio, resulta necesario acelerar la búsqueda activa de la paz y el diálogo que garantice el efectivo ejercicio de ese derecho, evitando el inicio de un conflicto que cada día que pasa se asemeja más a una guerra civil, un escenario que responde en mayor medida a la excusa perfecta que fundamente una intervención militar de occidente a través de la OTAN. A ello hay que añadir la ignorancia de qué fuerzas políticas se encuentran al lado de la oposición, pues no existe una imagen coherente de esta, más allá de la confluencia de intereses y las recientes incorporaciones de figuras públicas que han abandonado el campo gubernamental, siendo éstas precisamente un factor de riesgo para un desenlace negociado.

En definitiva:

«Nadie duda que buena parte de las demandas de la sociedad libia sean legítimas, pero al mismo tiempo nadie puede ser tan ingenuo de pensar que las recientes movilizaciones no cuentan con el respaldo material y tácito de las potencias occidentales, que con armas y otras medidas buscan un cambio de régimen favorable a apuntalar sus intereses en Libia y en el conjunto de la región» (Rekondo, 2011)

4. El impacto económico y los mercados

Esta ola de levantamientos de los pueblos árabes ha aumentado el riesgo geopolítico en el Norte de África y Medio Oriente con sus consecuencias en la economía global, debido a que es una zona sensible para la economía mundial. La región concentra mas del 60% de las reservas totales de crudo y casi el 50% del gas. Esto ha generado una repercusión sobre los precios del petróleo, el cual en lo que va de año ha aumentado un 14%, hasta superar los 107 dolares el barril tipo brent en el mercado electrónico Intercontinental Petroleum Exchange (ICE).

Libia es un país dependiente de la economía del petróleo, el gas y la petroquímica. Es el noveno país con mas reservas probadas de petróleo, produce 1,79 millones de barriles diarios situándose en lugar numero 18 entre los principales productores, y exporta 1,52 millones de barriles de petróleo diariamente, colocándose entre los 15 mayores exportadores de petróleo.

Libia exporta petróleo, gas, productos químicos y petroquímicos principalmente a Italia 37.65%, Alemania 10.11%, Francia 8.44%, España 7.94%, Suiza 5.93%, Estados Unidos 5.27%, e importa maquinaria, productos semi elaborados, alimentos, equipos de transporte y productos de consumo de Italia 18.9%, China 10.54%, Turquía 9.92%, Alemania 9.78%, Francia 5.63%, Túnez 5.25% y Corea del Sur 4.02% (CIA, 2011).

En los últimos 12 meses ha habido un incremento de un 15% en los precios de los alimentos a nivel mundial (Banco Mundial, 2011), lo que ha contribuido a generar una situación de descontento social generalizado en la zona del Medio Oriente y el Magreb, muy dependiente de la importación de alimentos. Este es una de las tantas demandas de los ciudadanos que exigen cambios en la política económica en Túnez, Egipto, Bahrein, Yemen, Argelia, Marruecos y Libia.

A nivel global, se observa un aumento sobre los precios de las materias primas energéticas, un aumento de liquidez global debido a las bajas tasas bancarias, una caída en la oferta de alimentos que implica un aumento en el precio de los mismos, y los actuales acontecimientos en Medio Oriente aumentan el riesgo empujando a la alza el precio del petróleo. Todo esto contribuye a aumentar la tasa de inflación, lo que tiene efectos negativos en el poder de compra de los ciudadanos. Si a ello sumamos el alza de los precios de los alimentos, nos lleva a una situación doblemente compleja para la ciudadanía.

Además del efecto real en los precios, se prevén otros efectos producto de la especulación en los mercados financieros, los cuales están reaccionando ante un aumento de la inflación a mediano plazo, posibles cambios en las intervenciones de los Bancos Centrales, deterioro de las perspectivas de crecimiento económico debido a la situación en Medio Oriente, el terremoto en Japón, e incrementos en las tasas bancarias debido al aumento del riesgo. Sobre esto último, las primas de riesgo de los principales países compradores de Libia han aumentado, situando el bono español en 225 puntos básicos, Italia 165 puntos básicos y Grecia en 860 puntos básicos.

Las bolsas han reaccionado a la baja, registrándose las mayores caídas en las bolsas de Grecia con -4,58% e Italia con -4,62%.

En el mercado de divisas, la primera reacción fue un aumento del precio del dolar y del yen, contra una caída del euro debido a que la zona Euro es la principal compradora del petróleo Libio y también su principal proveedor de bienes.

Conclusiones

En el norte de África y el Medio Oriente, se esta desatando una revolución política, que como toda revolución, no es predecible ni programada, lo que aumenta las incertidumbres respecto al futuro de la región.

Esto aumenta los niveles de riesgo en una región especialmente importante por sus riquezas energéticas, lo que contribuye a un alza en el precio del petroleo y acrecienta aún más la crisis del sistema económico capitalista.

Si el crudo mantiene su tendencia alcista, seguirá incrementándose el costo de los alimentos y las mercancías en general debido al aumento de los costos de la energía necesaria para producir como también para transportar los productos. Esto se reflejara en un aumento de la tasa de inflación.

Por tanto, para la economía global es necesario que el conflicto en Medio Oriente y Libia en particular, se solucione a la brevedad de forma pacífica, ya que la prolongación del conflicto generaría más incertidumbre a los mercados y aumento de los precios del petróleo y de los alimentos.

Por otro lado, las maniobras de la OTAN, lideradas por Estados Unidos, Francia e Italia en busca de apropiarse del petróleo de Libia sólo alargaría el conflicto con escenarios similares a los ya vividos en Iraq que implicaría daños a los pozos petroleros y alza del petróleo. Ello, sin contar con todos los costos que significa una guerra genocida por apropiarse de los recursos naturales, que en el caso de Iraq le ha costado la vida a un millón de civiles inocentes.

Ariel López
Caracas, 13 de marzo de 2011
Descargar PDF

Publicado en Rebelión

Bibliografía

Banco Mundial (2011) Comunicado de prensa Nº:2011/333/PREM del 15 de Febrero 2011
Castro, Fidel (2011a) Danza macabra de cinismo, Cubadebate 24 febrero 2011
Castro, Fidel (2011b) La Guerra inevitable de la OTAN I, Cubadebate 3 marzo 2011
Castro, Fidel (2011c) La Guerra inevitable de la OTAN II, Cubadebate 4 marzo 2011
CIA World Factbook (2011) Ficha de perfil país: Libia
El Kayman, Ayman (2007) El Khaïn El Akbar : Kadhafi, le Traître Suprême. 22 février 2011.
Navarro, Vicenç (2011) Gaddafi, neoliberalismo, el FMI y los gobiernos supuestamente defensores de los derechos humanos. Red Voltaire 2 marzo 2011
Rekondo, Txente (2011) Luces y sombras sobre Libia. Gabinete Vasco de Análisis Internacional GAIN. 13 de marzo 2011

Para entender a Wikileaks

2011-01-25T22:16:00.007-03:00

Muy mediático se ha vuelto el tema Wikileaks, y la prensa para beneficiar los intereses de sus accionistas, ha intentado confundir a la población, en este sentido paso a explicar con un breve silogismo mi apreciación del caso:

Wikileaks y Cryptome existen hace varios años, provienen de movimientos ciber hacktivistas que luchan por la democratización de la informacion.
Wikileaks y Cryptome publican informacion que personas anónimas hacen llegar. Wikileaks y Cryptome validan la autenticidad de la información y la publican
Las motivaciones detrás de las personas que envían esa informacion a Wikileaks solo lo saben las personas que envían la información, y no Wikileaks que solo actúa como repositorio de la información

En el caso de los cablegates, nos lleva a preguntarnos ¿quienes estarían motivados a enviar esta informacion a wikileaks para que sea publicada?

Para esto debemos considerar:

Son varios cientos de miles de documentos
Son de bajo nivel de confidencialidad
Es informacion bastante irrelevante y no informa nada que no se supiera o que fuera de interés (sobre la guerra, el petroleo, alianzas de votaciones, etc.) en general, pura basura confidencial

Y debemos hacernos unas preguntas

1. ¿Quienes pueden acceder a esa documentación de baja confidencialidad?

- Como son de poca confidencialidad, mucha gente tiene acceso a esa informacion

2. ¿Quien puede acceder a tanta cantidad (cientos de miles) de documentos de baja confidencialidad?

- Poca gente tiene acceso a tanta cantidad de información de baja clasificación, solo los altos rangos de todas las áreas políticas y de defensa.

3. De la poca gente que tiene acceso a esa cantidad de informacion, ¿quienes pudieran tener motivaciones para sacar esta informacion a la luz?

- Esta informacion salio a la luz pocas semanas después que Obama hiciera cambios en el alto mando militar del pentágono y las fuerzas de ocupación en Irak y Afganistan. Se removió precisamente a las personas que están en el selecto grupo de las personas que tienen acceso a toda esta informacion, pocas semanas (julio - noviembre 2010) se empezó a revelar la informacion. ¿coincidencias?

Quien claramente no estaba en ese grupo selecto de personas que tenían acceso a toda esa informacion publicada, era el soldado al cual se le esta acusando de filtrar la informacion, y que como todos los enjuiciados por grandes cosas en la vida, servirá de chivo expiatorio.

Publicado en: Tercerainformacion.es | Rebelión

Tratado de no agresión entre el Tercer Reich y la URSS: La diplomacia y la inteligencia en el debilitamiento del Ejercito Rojo

2010-12-18T13:23:00.013-03:00

Los lineamientos generales de la política exterior soviética fueron perfilados por Vladimir Illich Ulianov “Lenin” con el Decreto de Paz, adoptado por el Segundo Congreso de los Soviets en noviembre de 1917, en el que pide a los países beligerantes de la I Guerra Mundial «la firma de una paz justa y sin anexiones ni indemnizaciones», hecho sin precedentes en la historia de la humanidad.

Esto creó una dualidad en la política exterior soviética al no poder integrar el internacionalismo proletario que busca la lucha justa de los pueblos por rebelarse y acabar con el Estado-Burgués, con la coexistencia pacifica entre Estados.

Durante el período de la III Internacional Comunista, los soviéticos liderados en el frente diplomático por León Trotsky intentaron exportar la revolución, hasta el fracaso soviético en la guerra Polaco-Soviética de 1921, el cual para el historiador A. Taylor «determinó en gran medida el curso de la historia europea durante los próximos veinte años o más. Indeclarada y casi inconscientemente, los líderes soviéticos abandonaron la causa de la revolución internacional.» (Suny, Davies, 1972)

Desde ese momento una política de coexistencia pacífica y reconocimiento de la URSS por parte de otros Estados empezó a ganar terreno, liderada por el Canciller soviético Georgi Chicherin. Dicho lineamiento se ve ejemplificado en el «Tratado de Rapallo» entre la RSFS de Rusia y Alemania, en el que ambos países establecieron relaciones diplomáticas, renunciaron a toda reparación de guerra y se comprometieron a desarrollar la cooperación económica. Alemania renunció también a los créditos contra Rusia. El Tratado puso fin al aislamiento de ambos países y constituyó un serio fracaso diplomático para las potencias de la época: Francia y Gran Bretaña. Una cláusula secreta permitió a Alemania entrenar a sus tropas en el territorio soviético y construir en Rusia las armas prohibidas por el «Tratado de Versalles».

Posterior a la invasión japonesa a Manchuria, los soviéticos dirigidos en el frente diplomático por Maxim Litvinov, se abocaron a realizar alianzas con los países occidentales para promover un «Plan de seguridad colectiva» mediante alianzas con Francia y Checoslovaquia, con el fin de frenar una agresión imperialista. El plan antes mencionado no fue acompañado por la Liga de Naciones, teniendo como consecuencia la caída de la República española y el desmembramiento de Checoslovaquia en el «Acuerdo de Munich».

Los soviéticos reconocieron en ese momento que la Liga de Naciones no actuaría en caso de que Alemania atacase a la URSS, dado que tanto Gran Bretaña como Francia buscaban el estallido de un conflicto entre Alemania y la Unión Soviética que inevitablemente llevaría a su debilitamiento, y con ello a la recuperación de la posición de dominio de ingleses y franceses. En vista de esa situación, la Unión Soviética ya no buscaba la seguridad colectiva sino individual. Iósif Stalin, a través del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos (NKVD por sus siglas en ruso), había sido informado por el espía alemán Richard Sorge desde Japón, y el judío-polaco Leopold Trepper desde Berlin, de que el ataque de las fuerzas del Eje a la URSS era inevitable. Así, Adolf Hitler declaraba a sus comandantes: «En el Este, la vastedad del espacio... permitirá una pérdida de territorio... sin sufrir un golpe mortal a las oportunidades de Alemania para sobrevivir. ¡No pasa lo mismo en el Oeste! Si el enemigo tiene éxito... vendrán consecuencias de proporciones catastróficas en muy poco tiempo» (Ambrose 2002).

Alemania estaba decidida a atacar Europa Occidental y Oriental, por lo que para Stalin se hacía necesario dilatar lo máximo posible el ataque hacía Oriente. Así, comenzó a buscar un acuerdo de no agresión con Alemania, que tenía como objetivo que Hitler dirigiera sus fuerzas primero hacía Gran Bretaña y Francia, lo cual, debilitaría a los tres y dejaría a la Unión Soviética en una posición de superioridad de cara a la futura e inevitable guerra germano-soviética.

Para que las negociaciones del pacto de no agresión tuvieran éxito, era necesario reemplazar al Canciller soviético Litvinov -de origen judío- y reestructurar la Cancillería organizada por Trotsky y compuesta por «viejos bolcheviques, mencheviques, revolucionarios intelectuales y judíos de naciones cosmopolitas»... quienes «fueron purgados por Stalin, remplazándolos por oficiales sin conocimientos ni experiencia» (Donaldson 1992). Al frente de la nueva Cancillería se situó Viacheslav Mólotov.

A Mólotov se le encargaron las negociaciones de lo que fue el «Tratado de no agresión entre el Tercer Reich y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas», firmado en Moscú por él mismo y Joachim von Ribbentrop el 23 de Agosto de 1939, que estuvo en vigencia durante 16 meses.

Durante estos meses la Alemania nazi invadió Polonia y Europa Occidental. Para entonces el Ejército Rojo era superior en soldados e infraestructura militar comparado con el ejercito alemán. Era por tanto, imperativo para Hitler, debilitar militarmente a la Unión Soviética desde dentro, a través de infiltraciones. Hitler aprovechó el ambiente del «Pacto de Amistad Nazi-Soviético» para alentar las purgas stalinistas al interior del Ejercito Rojo. La Gestapo realizó centenares de informes falsos de inteligencia sobre supuestas actividades saboteadoras de algunos comandantes soviéticos, a consecuencia de los cuales éstos fueron purgados por Stalin. Uno de ellos fue el Mariscal Mijaíl Tujachevski, desarrollador de la «Teoría de las Operaciones en Profundidad» y padre de la «Blitzkrieg», que el general alemán Heinz Guderian implementó posteriormente contra la URSS (Trepper, 1977).

De esta forma Hitler logró descabezar militarmente al Ejercito Rojo, debilitando fuertemente la capacidad defensiva de la Unión Soviética; una prueba de ello fue la Guerra de Invierno entre la URSS y Finlandia donde los soviéticos tuvieron 10 bajas por cada fines, según cifras declaradas por Nikita Jrushchov.

Después de haber infiltrado, desinformado y debilitado al Ejercito Rojo, aprovechándose del «Tratado de no agresión entre el Tercer Reich y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas», el 22 de junio de 1941 Alemania atacó a la Unión Soviética utilizando la técnica del «Blitzkrieg».

Bibliografía

Ambrose, Stephen: El día D - La batalla culminante de la Segunda Guerra Mundial, Salvat, 2002.
Davies, Norman, White Eagle: Red Star: the Polish-Soviet War, 1919–20, Pimlico, 2003, ISBN 0-7126-0694-7. New York, St. Martin's Press, inc., 1972. Page ix.
Donaldson, Robert. Soviet Foreign Policy Since World War II (1992)
Kliuchareva L. : Most significant Operations of the Great Patriotic War, Ria Novosti, 2005. Moscow, Russia. ISBN 5-902908-03-5
Suny, Ronald Grigor. The Soviet Experiment: Russia, the USSR, and the Successor States. pp. 106. Oxford University Press. ed. ISBN 0-19-508105-6.
Trepper, Leopold: The Great Game: Memoirs of the Spy Hitler Couldn't Silence (1977) ISBN-10: 0070651469

Transporte Urbano en Caracas: ideas y políticas públicas

2010-12-17T11:12:00.001-03:00

Vivimos en una ciudad diseñada por el mercado y la exclusión. “Evite implementar transporte público y construir veredas en el entorno de su hogar y no llegarán los pobres de a pie”, esa fue la lógica que ha reinado los últimos 100 años.

Hoy tenemos la necesidad de transformar nuestra ciudad en una ciudad más humana y sustentable, y para eso, requerimos construir más espacios para las personas y no para el automóvil, esto es, reduciendo la demanda por el automóvil y aumentando la capacidad de las personas para moverse en transporte público. Esto significa usar nuestras calles de manera muy diferente de cómo lo hemos venido haciendo hasta ahora.

Todo el desarrollo de la ciudad ha estado falto de planes de desarrollo urbano y ha sido la mano invisible del mercado la que ha construido y expandido esta ciudad caóticamente. El problema del transporte es un efecto de la falta de planes y políticas públicas de desarrollo urbano.

No puedes soñar con un sistema de transporte urbano si no cuentas con un plan. No puedes soñar en eliminar la congestión si no tienes un plan. No puedes subir a la gente a un bus ni a una bicicleta si no planificas un sistema seguro y confiable de transporte público para la gente. La planificación debe ser el principio rector de las soluciones duraderas a largo plazo. Planificación socialista vs. Caos del mercado.

Tenemos que hacer de Caracas una ciudad donde los 5 millones de habitantes tengan mejores condiciones de vida. Para esto necesitamos crear espacios para las personas y diseñar la ciudad socialista a escala humana, en la que el centro sea el ciudadano, el peatón, el ciclista, el transporte colectivo y no el automóvil ni las autopistas.

En la ciudad socialista debe primar el derecho a la movilidad de sus habitantes, haciendo un uso eficiente del espacio y la energía; eso se logra “a velocidad de bicicleta” (Illich, 1974) utilizando el transporte público.

En este escrito me dedico a presentar el transporte desde la ingeniería pero al mismo tiempo desde una óptica humana y social, para que sea de fácil entendimiento para todos.

Fue la crisis del sistema de Metro de Caracas de septiembre 2010 la que me motivó a escribir este análisis, el cual contiene una serie de propuestas de soluciones de alto impacto y bajo costo.

La mayor parte de las siguientes propuestas, están basadas en soluciones implementadas a problemas comunes en otras ciudades que he documentado en mis notas personales de viaje por 22 países en los últimos 10 años con mas de 40 sistemas de metro y cientos de ciudades; el resto están reseñadas en libros y manuales que se pueden revisar en la bibliografía. Y aquí quiero hacer hincapié; soluciones hay miles pero no necesariamente son a los mismos problemas: el factor cultural en el transporte es una variable que no se puede despreciar, del cual depende el éxito o fracaso de una solución.

Espero que quien lea esto comprenda que todas las acciones, construcciones e inversiones que se hagan en materia de transporte si no están dentro de un Plan Estratégico serán inútiles.

La ciudad necesita de un Plan Estratégico de Desarrollo Urbano donde el Plan Estratégico de Transporte Urbano sea un brazo de este, y son el Ministerio del Poder Popular para el Transporte, conjuntamente con el de Vivienda, y las comunidades organizadas, quienes deben sentarse a elaborarlo.

如蚂蚁般行走 (Ando como hormiguita) - Silvio Rodríguez

2010-11-05T02:38:00.002-03:00

我如蚂蚁般行走在你的脊背
Wǒ rú mǎyǐ bān xíngzǒu zài nǐ de jǐbèi
Ando como hormiguita por tu espalda,

行走在这如丝般甜腻的山脊
Xíngzǒu zài zhè rú sī bān tián nì de shānjǐ
ando por la quebrada dulce de la seda.

我自你的翘臀而来
Wǒ zì nǐ de qiào tún ér lái
Vengo de las alturas de tus nalgas

走向那片满溢的令我沉溺的黄金地带.
Zǒuxiàng nà piàn mǎn yì de lìng wǒ chénnì de huángjīn dìdài.
hacia el oro que se derrama y se me enreda.

你转过身请求上天
Nǐ zhuǎn guò shēn qǐngqiú shàngtiān
Tú te vuelves pidiendo el cielo,

花朵直指光线
Huāduǒ zhí zhǐ guāngxiàn
apuntando a la luz con flores.

而你呼吸花园里的味道
Ér nǐ hūxī huāyuán lǐ de wèidào
Y como lazarillos son los sabores

如指路童将我指引向前。
Rú zhǐ lù tóng jiāng wǒ zhǐyǐn xiàng qián.
en tu jardín de anhelos.

如蚂蚁般行走
Rú mǎyǐ bān xíngzǒu
Ando como hormiguita - Silvio Rodríguez

El Criptograma de Google o una publicidad divertida

2009-09-22T18:26:00.013-04:00

Hoy al desayuno vi un desafío que dejo Google en una muralla del MIT:

8	M	L	D	Q	6		T		U	I
6	T	F	M	L		R	H		A	A
N	R	A	6	Q		8	E	F	L
D	M	Q	8	6	I	I	2		0	3
2	S	5	J		1	3	J	X	0	J

después de 6 horas dándole vueltas a la cosa, encontré la solución

c	o	n	g	r	a		T		U	l
a	T	i	o	n		s	k		e	e
p	s	e	a	r		c	h	i	n
g	o	r	c	a	l	l	6		1	7
6	3	9	0		5	7	0	x	1	0

que dice: "CONGRATULATIONS KEEP SEARCHING OR CALL 6176390570 x 10"

Curioso y contento por 6 horas invertidas llame al numero que sale en el mensaje descifrado 6176390570 y contesto una grabadora en google. =)
(claro, hay que agregarle un 001 adelante porque el teléfono es local de usa, van sin 001 porque esta dirigido a estudiantes del mit, y el x10 asumiendo que es una extensión pero la llamada entro directa)

La maquina felicitaba automáticamente por encontrar la solución, pidiendo los datos personales y una explicación de como se resuelve el problema. =)

quieres saber como se resuelve?

pos muy simple, la letra mas usada en castellano e ingles es la "a" y la "e", (ahí marque en rojo las "a") entonces en un mensaje cifrado, contamos cuantas veces se repite cada carácter y el carácter mas repetido tenemos muchas probabilidades que sea una A o una E, en este caso es el "6" que aparece cuatro veces, ponemos el alfabeto alfanumérico, calzamos el "6" con la "a" y todo el alfabeto desplazado, ahi veremos si el mensaje se ve algo legible. en este caso solo algunas partes eran legibles, eso significa que no es lineal sino que la adición es curva, al sumarle +1 a cada carácter volvemos a ver como queda el mensaje y suerte se ve otra parte del mensaje, luego repetimos el proceso que en este caso llego hasta +4

Cifrando Gmail con FireGPG en Windows

2009-04-09T03:56:00.019-04:00

Buscas una forma simple de cifrar tus correos, aquí explicare paso a paso como Cifrar tu Gmail con GPG directamente desde el navegador

Instalación
Creación de Cuenta GPG
Compartir llave publica
Importando llaves
Instalando FireGPG
Cifrando y Enviando Correo
Recibiendo y Descifrando Correo

1. Instalación

En Linux

Es muy simple ya que GPG viene instalado por defecto en todas las distribuciones de linux, si usas Firefox 3 debes buscar el complemento FireGPG

Desde Firefox 3: Herramientas > Agregados > Obtener Agregado, colocas “FireGPG” o directamente descargar el complemento FireGPG desde aqui.

En Window$

Debemos tener instalado Firefox 3, si lo tienes y no sabes que versión tienes, anda a: > Menu > Ayuda > Acerca de Firefox

Una vez que tienes firefox 3, lo primero que haremos es descargar Gpg4win e instalar con todas las consideraciones por defecto. Aqui describire paso a paso:

Elegimos lo que deseamos instalar:

Dejamos las variables de instalación que trae por defecto

Listo!

Una vez instalado, sera recomendable reiniciar para que asuma los cambios.

2. Creación de Cuenta GPG

Ahora crearemos nuestra cuenta GPG la que tiene dos llaves: una publica que debemos compartir para que nuestros contactos nos escriban de forma cifrada y una llave privada que usaremos para descifrar los correos.

Vamos a > Inicio > Programas > GnuPG for Windows > WinPT

Nos preguntara si deseamos Generar un par de llaves:

Ponemos nuestro nombre y nuestro correo:

Ingresamos nuestra "frase clave" la idea es que sea suficientemente larga y diversa en caracteres que sea muy compleja de atacar, debe ser fácil de recordar pero compleja de adivinar, se recomienda que tenga: mayúsculas, minúsculas, espacios, números, símbolos y caracteres dobles iguales como && o cosas así, ya que los métodos de ataque descartan esas paridades por defecto.

Continuar...

Se empezaran a construir nuestro par de llaves GPG

Ahora nos recomendara hacer un respaldo del par de llaves de cifrado que acabamos de hacer, ya que si las perdemos en un futuro, no podremos leer los correos cifrados que hemos recibido con estas llaves. Se recomienda grabarlas en un CD y guardarlas en un lugar seguro.

3 Compartir llave publica

Una vez creada las llaves, para que nuestros contactos nos puedan escribir, deben tener nuestra llave publica de cifrado, ya que con esta ellos cifraran los correos dirigidos a ti.

Para compartir la llave vamos en nuestro administrador de llaves (Key Manager) que estara ubicado en el menu de programas al lado derecho.

Luego, se nos abrira el Administrador de llaves, y tendremos solo a nuestra llave en el menu, la seleccionamos, y vamos en el Menu > Key > Export y guardamos nuestra llave en un archivo, el cual compartiremos con nuestros contactos.

Ya hemos exportado nuestra llave publica a un archivo, ahora debemos enviarsela a nuestros contactos en un correo, adjuntandoles nuestra llave.

4 Importando llaves

Luego, tus contactos te enviaran sus llaves publicas de cifrado para que tu puedas cifrar los correos que les envias. Recuerda que uno cifra los correos con la llave publica del destinatario y la firmas con tu llave privada.

En este caso, Ariel me envia su llave publica

El archivo .asc adjunto lo debemos descargar para cargarlo en nuestro administrador de llaves

Ahora vamos a nuestro administrador de llaves, key > Import e importamos la llave que nos acaban de enviar

Ya tenemos importadas la llave de nuestro contacto y nos aparecera en nuestro Administrador de llaves

Ahora ya podemos escribirnos de forma cifrada con nuestro contacto.

5 Instalando FireGPG

FireGPG es un complemento para firefox que intercomunica a tu GPG con los correos Webmail, en este caso con Gmail (pero sirve para otros correos tambien), para instalarlo en nuestro firefox vamos a: Menu > Herramientas > Complementos

Buscamos el Complemento "FireGPG" una vez localizado, lo instalamos

Luego, reiniciamos firefox

6. Primeros pasos con FireGPG en Firefox, Escribiendo un Correo:

Ya tenemos instalado el sistema de Cifrado GPG, creadas nuestras llaves con WinPT, compartidas e importadas las llaves de nuestros contactos.

Ahora pasaremos a escribir un correo cifrado desde Gmail, recuerda que podemos enviar correo cifrado solo a quienes hayan compartido su clave publica con nosotros.

Escribimos el correo de forma normal, al terminar, damos click al boton "firmar, cifrar y enviar" y nos preguntara cual es la llave publica del destinatario

Luego nos pedirá seleccionar nuestra llave privada, con la cual firmara el mensaje.

Nos pedirá ingresar nuestra clave de cifrado

Una vez ingresada la clave, GPG cifrara el correo y enviara, como se puede ver en la imagen siguiente

Listo, hemos enviado nuestro primer correo cifrado.

7. Leyendo un correo cifrado

Ya hemos enviado un correo cifrado, ahora hemos recibido una respuesta, como se puede ver en la siguiente imagen. Si miramos en la parte inferior del mensaje dice: "descifrar este correo", le daremos click ahí.

Ahora nos pedirá ingresar nuestra clave de cifrado

y nos mostrara el correo descifrado en una ventana

Eso es todo, ya puedes comunicarte de forma cifrada con tus amigos.

También existe otra forma, que es usando tu correo desde Thunderbird, puedes ver el procedimiento aquí

De todas formas, si quieres usar el sistema de cifrado para cosas importantes, no te recomiendo que lo uses desde windows, ya que este es vulnerable desde su estructura, y aunque puedas enviar y recibir correos cifrados, estos pueden estar siendo intervenidos directamente antes de cifrar y después de descifrados.

Si quieres usarlo de forma seria, te recomiendo instalarlo en linux, donde ya viene pre instalado en todas sus distribuciones.

A 100 años de Allende, el sueño del Sur es Posible*

2008-07-05T19:11:00.007-04:00

A 100 años de su nacimiento, y a 35 de que enterráramos su semilla nos encontramos aquí, celebrando el cumpleaños del compañero presidente.

Celebramos su cumpleaños porque Allende no ha muerto, continua naciendo y viviendo en los pueblos de america, pueblos que han dicho basta y han vuelto a echar a andar la rueda de la historia, detenida durante 20 años con dicta-duras y dicta-blandas a lo largo de todo nuestro continente.

Allende esta presente y combatiendo en cada lucha; encapuchado junto al sub comandante Marcos por la dignidad de los indígenas mexicanos. Con los panameños exigiéndoles mas esfuerzo y dedicación con su canal, nacionalizado de los yanquis hace solo 8 años, Con el Pueblo de Cuba fortaleciendo el socialismo en la isla, Junto a Reyes y Marulanda combatiendo por un país democrático, donde se respete a los trabajadores y se acabe con el Terrorismo de Estado Colombiano. Con Ortega re construyendo el sueño Sandinista. Con Chávez construyendo el socialismo en la patria de Bolívar, la cual fue durante 200 años, el pozo negro de Estados Unidos, robándole su riqueza y dejando a su pueblos en las sombras de la pobreza y exclusión. Con Correa, Evo y Lugo dignificando al pueblo, construyendo los planes para salir del feudalismo colonial al cual les sometieron las transnacionales del primer y -por que no decirlo- del tercer mundo.

Allende aparte de los corazones de miles de dirigentes e intelectuales, que inspirò, siempre estuvo con su pueblo: con los trabajadores – verdaderos productores de la nación, con la juventud y su permanente ejercicio de esperanza, con los campesinos y sus pieles marcadas por el sol y la dura jornada, en fìn, con toda la gente que a su tiempo vuelve a ser escuchada como pocas veces lo fue en Chile, no podemos dejar en este sentido de reconocer el aporte de presidentes originarios del frente popular como Aguirre Cerda y Balmaceda, que le sirvieron de referencia en la recuperación de la dignidad negada desde tiempos coloniales a las grandes masas.

Podemos afirmar que aunque hace 35 años sembramos su semilla, hoy lo vemos luchando en Chile: junto a los pescadores, a los cuales se les cohartado sus tasas de pesca, para dárselas a las transnacionales finlandesas y japonesas. Junto a los estudiantes por volver a tener una educación gratuita y de calidad, como fue durante toda la historia republicana de nuestro país, hasta 1973, donde la dictadura privatizo la educación universitaria, privando el acceso a los hijos de trabajadores pobres a la educación y con esto mantener el circulo vicioso de la pobreza. Los gobiernos que siguieron a la dictadura, dirigidos por la Concertación de Partidos por la Democracia, no hicieron ningún cambio por volver a la educación publica, gratuita y de calidad, sino que -como buenos empresarios- optimizaron los costos, reduciendo el gasto en educación universitaria y avanzando con este “exitoso” modelo privatizador hacia la educación secundaria, motivo por el cual vemos constantemente a miles de estudiantes movilizados por las anchas alamedas y reprimidos por la policía. Simplemente por luchar por una educación publica, gratuita y de calidad que el gobierno actual les niega.

Allende también esta en el sur, vestido de toquí o de cacique, exigiendo el respeto y reconocimiento del Estado de Chile a los pueblos originarios de nuestra tierra, Esta presente en cada Mapuche golpeado, torturado, preso o asesinado por la Policía Chilena, como los 7 hermanos que han sido asesinados durante el gobierno de la Concertación.

Donde no vemos al presidente Allende, es en la Constitución de la República, a la que defendió siempre, Ya que aun en Chile, se mantiene la constitución del dictador.

Tampoco lo vemos en el parlamento, donde solo están representados los empresarios de nuestro -y otros- países, debido a que la ley binominal de Pinochet ha sido gratamente aceptada y mantenida durante 18 años de “democracia”.

Durante el Gobierno del Compañero Presidente, se nacionalizo -con el 100% del apoyo del parlamento-: la Minería del Cobre, que estaba en manos de transnacionales de Estados Unidos, ahí tampoco vemos hoy al presidente Allende, porque el Cobre ya no es nuestro, durante la dictadura y los gobiernos de la Concertación se ha entregado el 60% de la minería del Cobre a Trasnacionales, empresas responsables de la sobreproducción mundial de cobre y por tanto de su bajo precio.

Y me despido recordando las ultimas palabras que el compañero presidente dirigiera a su pueblo:

“Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.”

Ariel López
(*) Discurso en el Parlamento de São Paulo y Rio de Janeiro, Brasil. 26 y 27 de Junio 2008

Allende a los Jovenes

2008-07-04T23:36:00.000-04:00

Qué difícil es para mí poder expresar lo que he vivido y sentido en estas breves y largas horas de convivencia con el pueblo mexicano, con su gobierno. Cómo poder traducir lo que nosotros, integrantes de la delegación de nuestra patria, hemos recibido en generosa entrega y como aporte solidario a nuestro pueblo en la dura lucha en que está empeñado.

Yo, más que otros, sé perfectamente bien que esta actitud del pueblo de México nace de su propia historia. Y aquí se ha recordado ya cómo Chile estuvo presente junto a Juárez, el hombre de la independencia mexicana proyectada en ámbito continental; y cómo entendemos perfectamente bien que, además de esta raíz común, que antes fuera frente a los conquistadores, México es el primer país de Latinoamérica que en 1938, a través de la acción de un hombre preclaro de esta tierra y de América Latina, nacionaliza el petróleo a través de la acción del general, presidente Lázaro Cárdenas.

Por eso ustedes, que supieron del ataque alevoso, tuvieron que sentir el llamado profundo de la patria en un superior sentido nacional; por eso ustedes, que sufrieron largamente el embate de los intereses heridos por la nacionalización; por eso ustedes, más que otros pueblos de este continente, comprenden la hora de Chile, que es la misma que ustedes tuvieron en 1938 y los años siguientes. Por eso es que la solidaridad de México nace en su propia experiencia y se proyecta con calidad fraternal frente a Chile, que está hoy realizando el mismo camino liberador que ustedes.

Quiero agradecer las palabras del ingeniero Ignacio Mora Luna, a nombre de los profesores de la Universidad de Guadalajara; las del licenciado Enrique Romero González, a nombre de las autoridades universitarias, y las del compañero Guillermo Gómez Reyes, presidente de la Federación de Estudiantes de esta Universidad.

Bien decía el presidente Echeverría, cuando él señalara que este viaje era conveniente que llegara a conocer la provincia, y eligiera a Jalisco, y me hablara de Guadalajara y de su Universidad. Yo se lo agradecí, y ahora -por cierto- se lo agradezco más. Porque si hemos recibido el afecto cálido del pueblo mexicano, de sus mujeres y de sus hombres, qué puede significar más que estar junto a la juventud, y sentir cómo ella late y presurosamente, con una clara conciencia revolucionaria y antimperialista.

Desde que llegara cerca de esta universidad, ya comprendí perfectamente bien el espíritu que hay en ella, en los letreros de saludo a mi presencia aquí, tan solo como mensajero de mi pueblo, con los cambios, con la lucha por la independencia económica y por la plena soberanía en nuestros pueblos.

Y porque una vez fui universitario, hace largos años, por cierto -no me pregunten cuántos-, porque pasé por la universidad no en búsqueda de un título solamente: porque fui dirigente estudiantil y porque fui expulsado de la universidad, puedo hablarles a los universitarios a distancia de años; pero yo sé que ustedes saben que no hay querella de generaciones: hay jóvenes viejos y viejos jóvenes, y en éstos me ubico yo.

Hay jóvenes viejos que comprenden que ser universitario, por ejemplo, es un privilegio extraordinario en la inmensa mayoría de los países de nuestro continente. Esos jóvenes viejos creen que la universidad se ha levantado como una necesidad para preparar técnicos y que ellos deben estar satisfechos con adquirir un título profesional. Les da rango social y el arribismo social, caramba, qué dramáticamente peligroso, les da un instrumento que les permite ganarse la vida en condiciones de ingresos superiores a la mayoría del resto de los conciudadanos.

Y estos jóvenes viejos, si son arquitectos, por ejemplo, no se preguntan cuántas viviendas faltan en nuestros países y, a veces, ni en su propio país. Hay estudiantes que con un criterio estrictamente liberal, hacen de su profesión el medio honesto para ganarse la vida, pero básicamente en función de sus propios intereses.

Allá hay muchos médicos -y yo soy médico- que no comprenden o no quieren comprender que la salud se compra, y que hay miles y miles de hombres y mujeres en América Latina que no pueden comprar la salud; que no quieren entender, por ejemplo, que a mayor pobreza mayor enfermedad, y a mayor enfermedad mayor pobreza y que, por tanto, si bien cumplen atendiendo al enfermo que demanda sus conocimientos sobre la base de los honorarios, no piensan en que hay miles de personas que no pueden ir a sus consultorios y son pocos los que luchan porque se estructuren los organismos estatales para llevar la salud ampliamente al pueblo.

De igual manera que hay maestros que no se inquietan en que haya también cientos y miles de niños y de jóvenes que no pueden ingresar a las escuelas. Y el panorama de América Latina es un panorama dramático en las cifras, de su realidad dolorosa.

Llevamos, casi todos los pueblos nuestros, más de un siglo y medio de independencia política, y ¿cuáles son los datos que marcan nuestra dependencia y nuestra explotación? Siendo países potencialmente ricos, la inmensa mayoría somos pueblos pobres.

En América Latina, continente de más de 220 millones de habitantes, hay cien millones de analfabetos y semianalfabetos.

En este continente hay más de 30 millones de cesantes absolutos, y la cifra se eleva por sobre 60 millones tomando en consideración aquellos que tienen trabajos ocasionales.

En nuestro continente 53% de la población según algunos, y según otros 57%, se alimenta en condiciones por debajo de lo normal. En América Latina faltan más de 26 millones de viviendas.

En estas circunstancias cabe preguntar, ¿cuál es el destino de la juventud? Porque este continente es un continente joven. 51% de la población de América Latina está por debajo de los 27 años, por eso puedo decir -y ojalá me equivoque- que ningún gobierno e incluyo, por cierto, el mío y todos los anteriores de mi patria, ha podido solucionar los grandes déficit, las grandes masas de nuestro continente en relación con la falta de trabajo, la alimentación, la vivienda, la salud. Para qué hablar de la recreación y del descanso.

En este marco que encierra y aprisiona a nuestros pueblos hace un siglo y medio, es lógico que tengan que surgir, desde el dolor y el sufrimiento de las masas, anhelos de alcanzar niveles de vida y existencia y de cultura.

Si hoy tenemos las cifras que aquí he recordado, ¿qué va a ocurrir si las cosas no cambian cuando seamos 360 ó 600 millones de habitantes? En un continente en donde la explosión demográfica está destinada a compensar la alta mortalidad infantil, los pueblos así se defienden; pero a pesar de ello aumenta vigorosamente la población de nuestros países, y el avance tecnológico en el campo de la medicina ha elevado -y también al mejorarse condiciones de vida ha mejorado- el promedio de nuestra existencia que, por cierto, es muy inferior al de los países del capitalismo industrial y a los países socialistas.

Pero ningún gobierno de este continente -democráticos los hay pocos, pseudodemocráticos hay más, dictatoriales también los hay-, ningún gobierno ha sido capaz de superar los grandes déficit, reconociendo, por cierto, que han hecho esfuerzos indiscutiblemente laudatorios por gobierno, y especialmente por los gobiernos democráticos, porque escuchan la voz, la protesta, el anhelo de los pueblos mismos para avanzar en la tentativa frustrada y hacer posible que estos déficit no sigan pesando sobre nuestra existencia.

¿Y por qué sucede esto? Porque somos países monoproductores en la inmensa mayoría: somos los países del cacao, del banano, del café, del estaño, del petróleo o del cobre. Somos países productores de materias primas e importadores de artículos manufacturados; vendemos barato y compramos caro.

Nosotros, al comprar caro estamos pagando el alto ingreso que tiene el técnico, el empleado y el obrero de los países industrializados. Además, en la inmensa mayoría de los casos, como las riquezas fundamentales están en manos del capital foráneo, se ignoran los mercados, no se interviene en los precios, ni en los niveles de producción. La experiencia la hemos vivido nosotros en el cobre, y ustedes en el petróleo.

Somos países en donde el gran capital financiero busca, y encuentra, por complacencia culpable muchas veces de gente que no quiere entender su deber patriótico, la posibilidad de obtenerlo.

¿Por qué? ¿Qué es el imperialismo, compañeros jóvenes? Es la concentración del capital en los países industrializados que alcanzando la fuerza de capital financiero, abandonan las inversiones en las metrópolis económicas, para hacerlo en nuestros países y, por lo tanto, este capital que en su propia metrópoli tiene utilidades muy bajas, adquiere grandes utilidades en nuestras tierras, porque, además, muchas veces las negociaciones son entre las compañías que son dueñas de éstas y que están más allá de nuestras fronteras.

Entonces, somos países que no aprovechamos los excedentes de nuestra producción, y este continente ya conoce, no a través de los agitadores sociales con apellido político, como el que yo tengo de socialista, sino a través de las cifras de la CEPAL, organismo de las Naciones Unidas, que en la última década -no puedo exactamente decir si de 1950 a1960 o de 1956 a 1966-, América Latina exportó mucho más capitales que los que ingresaron en ella.

De esta manera se ha ido produciendo una realidad que es común en la inmensa mayoría de todos nuestros pueblos: somos países ricos potencialmente, y vivimos como pobres. Para poder seguir viviendo, pedimos prestado. Pero al mismo tiempo somos países exportadores de capitales. Paradoja típica del régimen en el sistema capitalista.

Por ello, entonces, es indispensable comprender que dentro de esta estructura, cuando internacionalmente los países poderosos viven y fortalecen su economía de nuestra pobreza, cuando los países financieramente fuertes necesitan de nuestras materias primas para ser fuertes, cuando la realidad de los mercados y los precios lleva a los pueblos de éste y otros continentes, a endeudarse, cuando la deuda de los países del Tercer Mundo alcanza la fantástica cifra de 95 mil millones de dólares, cuando a mi país, país democrático, con muy sólidas instituciones, país que tiene un Congreso en funciones hace 160 años, país en donde las Fuerzas Armadas -igual que en México- son fuerzas armadas profesionales, respetuosas de la ley y la voluntad popular; cuando mi país, que es el segundo productor de cobre en el mundo y tiene las más grandes reservas de cobre del mundo y tiene la más grande mina de tajo abierto del mundo y tiene la más grande mina subterránea del mundo, Chuquicamata y El Teniente; cuando mi país se ha visto obligado a endeudarse con una deuda externa per cápita que sólo puede ser superada por la deuda que tiene Israel, que podemos estimar que está en guerra; cuando yo debía haber cancelado este año para amortizar y pagar los intereses de esa deuda 420 millones de dólares, que significan más de 30 por ciento del presupuesto de ingresos, uno puede colegir que es imposible que pueda esto seguir y que esta realidad se mantenga.

Si a ello se agrega que los países poderosos fijan las normas de la comercialización, controlan los fletes, imponen los seguros, dan los créditos ligados que implica la obligación de invertir un alto porcentaje en esos países; si además sufrimos las consecuencias que emanan y que cuando los países poderosos, o el país más poderoso, del capitalismo estiman necesario devaluar su moneda, las consecuencias las pagamos nosotros, y si tiembla el mercado del dinero en los países industrializados, las consecuencias son mucho más fuertes, mucho más duras y pesan más sobre nuestros pueblos. Si el precio de las materias primas baja, el precio de los artículos manufacturados, y aún los alimentos, suben; cuando el precio de los alimentos sube, nos encontramos que hay barreras aduaneras que impiden que algunos países que pueden exportar productos agropecuarios lleguen a los mercados de consumo, los países industriales.

El caso de mi patria es elocuente: nosotros producimos entre la gran minería, cerca de 750 mil toneladas de cobre. Entre Zambia, Perú, Zaire y Chile, signatarios de lo que se llama CIPEC, entre estos cuatro países se produce 70% del cobre que se comercializa en el mundo, más de tres millones de toneladas, pero el precio del cobre se fija en la bolsa de Londres y se transa tan sólo 200 mil toneladas. Y Chile hace tres años, por ejemplo, tuvo un promedio de precio de la libra de cobre año, superior a los 62 centavos, y cada centavo que suba o baje el precio de la libra de cobre, significa 18 millones de dólares más o menos de ingreso para nuestro país.

El año 1971, el precio del cobre, del último año de gobierno del presidente Frei, fue de 59 centavos la libra. En el primer año del Gobierno Popular fue tan solo de 49. Este año, seguramente no va a alcanzar más allá de 47,4; pero en valores reales, después de la devaluación del dólar, este promedio será, a lo sumo, 45. Y el costo de producción nuestro, a pesar de que son minas con un alto porcentaje de riqueza minera y están cerca del mar, rodea los 45 centavos en algunas de ellas; y es, por cierto, más alto por una técnica inferior en la producción de la pequeña y mediana minería.

He puesto este ejemplo porque es muy claro. Nosotros, que tenemos un presupuesto de divisas superior a muchos países latinoamericanos, que tenemos una extensión de tierra que podría alimentar, y debería alimentar, a 20 a 25 millones de habitantes, hemos tenido que importar, desde siempre -por así decirlo-, carne trigo, grasa, mantequilla y aceite: 200 millones de dólares al año.

Y desde que estamos en el Gobierno Popular, tenemos que importar más alimentos; porque tenemos conciencia que importar más alimentos que aún importando como lo hicieron los gobiernos anteriores, 200 millones de dólares al año, en Chile el 43 por ciento de la población se alimentaba por debajo de lo normal. Y aquí, esta casa de hermanos, yo, que soy médico, que he sido profesor de medicina social y el presidente durante cinco años del Colegio Médico de Chile, puedo dar una cifra que no me avergüenza, pero que sí me duele, en mi patria, porque hay estadísticas y no las ocultamos: hay 600 mil niños que tienen un desarrollo mental por debajo de lo normal.

Si acaso un niño en los primeros ocho meses de su vida no recibe la proteína necesaria para su desarrollo corporal y cerebral, si ese niño no recibe esa proteína, se va a desarrollar en forma diferente al niño que pudo tenerla, y que lógicamente es casi siempre el hijo de un sector minoritario, de un sector poderoso económicamente. Si a ese niño que no recibió la proteína suficiente, después de los ocho meses se la da, puede recuperar y normalizar el desarrollo normal de su cerebro.

Por eso muchas veces los maestros o las maestras en su gran labor -yo siempre vinculo a los maestros y a los médicos como profesionales de una gran responsabilidad-, muchas veces los maestros o las maestras ven que el niño no asimila, no entiende, no aprende, no retiene; y no es porque ese niño no quiera aprender o estudiar: es porque cae en condiciones de menor valía, y eso es consecuencia de un régimen y de un sistema social; porque por desgracia, hasta el desarrollo de la inteligencia está marcado por la ingestión de los alimentos, fundamentalmente los primeros ocho meses de la vida. Y cuántas son las madres proletarias que no pueden amamantar a sus hijos, cuando nosotros los médicos sabemos que el mejor alimento es la leche de la madre, y no lo pueden hacer porque viven en las poblaciones marginales, porque sus compañeros están cesantes y porque ella recibe el subalimento, como madres ellas están castigadas en sus propias vidas, y lo que es más injusto, en la vida de sus propios hijos, por eso, claro.

Los gobiernos progresistas, como los nuestros, avanzamos en iniciativas que tienen un contenido, pero que indiscutiblemente es un paliativo; por ejemplo, en mi país está la asignación familiar prenatal, se paga a la mujer que está esperando familia desde el tercer mes del embarazo; se hace real desde el quinto, donde puede comprobar que efectivamente está esperando familia. Esto tiene un doble objetivo: que tenga un ingreso que se entrega a la madre para que pueda ella alimentarse mejor. Y en la etapa final, comprar algo para lo que podríamos llamar la mantilla, los pañales del niño.

Y, por otra parte, para recibir este estipendio, que es un sobresalario, requiere un control médico y, por lo tanto, obliga a la madre a ir a controlarse. Y en ese caso, si la madre está, y es tratada oportunamente, el hijo nace sano. Y, además se le dan las más elementales nociones sobre el cuidado del niño. Y tenemos la asignación familiar que se paga también desde que el niño nace hasta que termina de estudiar, si estudia.

Pero no hemos podido, por ejemplo, nosotros, nivelar la asignación familiar, porque un Congreso que representa, no a los trabajadores en su mayoría, establece, como siempre, leyes discriminatorios. Y en mi patria había asignación diferente para bancarios, para empleados públicos, particulares, Fuerzas Armadas, obreros y campesinos. Nosotros levantamos la idea justa: una asignación familiar igual para todos. Y eso, con generosidad. Pero pensar que la asignación familiar sea más alta para los sectores que tienen más altos ingresos, es una inconsecuencia y una brutal injusticia.

Hemos logrado nivelar la asignación familiar de obreros, campesinos, Fuerzas Armadas y empleados públicos, pero queda distante todavía la asignación familiar de empleados particulares, y un sector de ellos, es un avance, pero no basta, porque si bien es cierto, entregamos mejores condiciones para defender el equilibrio biológico cuando se alimenta mejor el niño; y gracias a esta asignación familiar, también es cierto que el proceso del desarrollo universitario en el caso de la medicina -y lo pongo como ejemplo- conlleva a establecer que nosotros carecemos de los profesionales suficientes para darle atención a todo el pueblo, desde el punto de vista médico.

En Chile hay 4.600 médicos; deberíamos ser ocho mil médicos, en Chile faltan, entonces, tres mil médicos. En Chile faltan más de 6.000 dentistas. En ningún país de América Latina -y lo digo con absoluta certeza- hay ningún servicio público estatal que haga una atención médica dental con sentido social. Se limitan en la mayoría de los países, si es que tienen esos servicios, a la etapa inicial previa, básica, simple, sencilla, de la extracción. Y si hay algo que yo he podido ver con dolor de hombre y conciencia de médico, cuando he ido a las poblaciones, es a las compañeras trabajadoras, a las madres proletarias, gritar con esperanza nuestros gritos de combate, y darme cuenta, por desgracia, cómo sus bocas carecen de la inmensa mayoría de los dientes.

Y los niños también sufren esto. Por ello, entonces, y sobre la base tan solo de estos ejemplos simples, nosotros tenemos que entender que cuando hablamos de una universidad que entiende que para que termine esta realidad brutal que hace más de un siglo y medio pesa sobre nosotros, en los cambios estructurales económicos se requiere un profesional comprometido con el cambio social; se requiere un profesional que no se sienta un ser superior porque sus padres tuvieron el dinero suficiente para que él ingresara a una universidad; se necesita un profesional con conciencia social que entienda que su lucha, si es arquitecto, es para que se construyan las casas necesarias que el pueblo necesita. Se necesita un profesional que, si es médico, levante su voz para reclamar que la medicina llegue a las barriadas populares y, fundamentalmente, a los sectores campesinos.

Se necesitan profesionales que no busquen engordar en los puestos públicos, en las capitales de nuestras patrias. Profesionales que vayan a la provincia, que se hundan en ella.

Por eso yo hablo así aquí en esta Universidad de Guadalajara, que es una universidad de vanguardia, y tengo la certeza que la obligación patriótica de ustedes es trabajar en la provincia, fundamentalmente, vinculada a las actividades económicas, mineras o actividades industriales o empresariales, o a las actividades agrícolas; la obligación del que estudió aquí es no olvidar que ésta es una universidad del Estado que la pagan los contribuyentes, que en la inmensa mayoría de ellos son los trabajadores. Y que por desgracia, en esta universidad, como en las universidades de mi patria, la presencia de hijos de campesinos y obreros alcanza un bajo nivel, todavía.

Por eso, ser joven en esta época implica una gran responsabilidad, ser joven de México o de Chile; ser joven de América Latina, sobre todo en este continente que, como he dicho, está marcado por un promedio que señala que somos un continente joven. Y la juventud tiene que entender que no hay lucha de generaciones, como lo dijera hace un instante; que hay un enfrentamiento social, que es muy distinto, y que pueden estar en la misma barricada de ese enfrentamiento los que hemos pasado -y yo pasé muy poquito de los 60 años; guárdenme el secreto- de los sesenta años y los jóvenes que puedan tener 13 ó 20.

No hay querella de generaciones, y eso es importante que yo lo diga. La juventud debe entender su obligación de ser joven, y si es estudiante, darse cuenta que hay otros jóvenes que, como él, tienen los mismos años, pero que no son estudiantes. Y si es universitario con mayor razón mirar al joven campesino o al joven obrero, y tener un lenguaje de juventud, no un lenguaje sólo de estudiante universitario, para universitarios.

Pero el que es estudiante tiene una obligación porque tiene más posibilidades de comprender los fenómenos económicos y sociales y las realidades del mundo; tiene la obligación de ser un factor dinámico del proceso de cambio, pero sin perder los perfiles, también, de la realidad.

La revolución no pasa por la universidad, y esto hay que entenderlo; la revolución pasa por las grandes masas; la revolución la hacen los pueblos; la revolución la hacen, esencialmente, los trabajadores.

Y yo comparto el pensamiento que aquí se ha expresado -y el presidente Echeverría lo ha señalado muchas veces-, que yo también lo he dicho en mi patria, allá luchamos por los cambios dentro de los marcos de la democracia burguesa, con dificultades mucho mayores, en un país donde los poderes del Estado son independientes, y en el caso nuestro, la Justicia, el Parlamento y el Ejecutivo. Los trabajadores que me eligieron están en el gobierno; nosotros controlamos una parte del Poder Ejecutivo, somos minoría en el Congreso. El Poder Judicial es autónomo, y el Código Civil de mi patria tiene 100 años. Y si yo no critico en mi patria al Poder Judicial, menos lo voy a hacer aquí. Pero indiscutiblemente, hay que pensar que estas leyes representaban otra época y otra realidad, no fueron leyes hechas por los trabajadores que estamos en el gobierno: fueron hechas por los sectores de la burguesía, que tenían el Ejecutivo, el poder económico y que eran mayoría en el Congreso Nacional.

Sin embargo, la realidad de Chile, su historia y su idiosincrasia, sus características, la fortaleza de su institucionalidad, nos llevó a los dirigentes políticos a entender que en Chile no teníamos otro camino que el camino de la lucha electoral -y ganamos por ese camino-, que muchos no compartían, fundamentalmente como consecuencia del pensamiento generado en este continente, después de la Revolución Cubana, y con la asimilación, un poco equivocada, de la divulgación de tácticas, en función de la interpretación que hacen los que escriben sobre ellas, nos hemos encontrado en muchas partes, y ahora se ha dejado un poco, la idea del foquismo, de la lucha guerrillera o del ejército popular.

Yo tengo una experiencia que vale mucho. Yo soy amigo de Cuba; soy amigo, hace 10 años, de Fidel Castro; fui amigo del comandante Ernesto Che Guevara. Me regaló el segundo ejemplar de su libro Guerra de Guerrillas; el primero se lo dio a Fidel. Yo estaba en Cuba cuando salió, y en la dedicatoria que me puso dice lo siguiente: A Salvador Allende, que por otros medios trata de obtener lo mismo. Si el comandante Guevara firmaba una dedicatoria de esta manera, es porque era un hombre de espíritu amplio que comprendía que cada pueblo tiene su propia realidad, que no hay receta para hacer revoluciones. Y por lo demás, los teóricos del marxismo -y yo declaro que soy un aprendiz tan solo; pero no niego que soy marxista- también trazan con claridad los caminos que pueden recorrerse frente a lo que es cada sociedad, cada país.

De allí, entonces, que es útil que la juventud, y sobre todo la juventud universitaria, que no puede pasar por la universidad al margen de los problemas de su pueblo, entienda que no puede hacerse del balbuceo doctrinario la enseñanza doctrinaria, de entender que el denso pensamiento de los teóricos de las corrientes sociológicas o económicas requieren un serio estudio; que si es cierto que no hay acción revolucionaria sin teoría revolucionaria, no puede haber la aplicación voluntaria o la interpretación de la teoría adecuándola a lo que la juventud o el joven quiere. Que tiene que mirar lo que pasa dentro de su país y más allá de la frontera, y comprender que hay realidades que deben ser meditadas y analizadas.

Cuando algunos grupos en mi patria, un poco más allá de la Unidad Popular, en donde hay compañeros jóvenes en cuya lealtad revolucionaria yo creo, pero en cuya concepción de la realidad no creo, hablan, por ejemplo, de que en mi país debería hacerse lo mismo que se ha hecho en otros países que han alcanzado el socialismo, yo les he hecho esta pregunta en voz alta: ¿Por qué, por ejemplo, un país como es la República Popular China, poderoso país, extraordinariamente poderoso país, ha tenido que tolerar la realidad de que Taiwán o de que Formosa esté en manos de Chian-Kai-Shek? ¿Es que acaso la República Popular China no tiene los elementos bélicos, por así decirlo, lo suficientemente poderosos para haber, en dos minutos, recuperado Taiwán, llamado Formosa? ¿Por qué no lo ha hecho? Porque, indiscutiblemente hay problemas superiores de la responsabilidad política; porque al proceder así, colocaba a la República Popular China en el camino de una agresión que podría haber significado un daño para el proceso revolucionario, y quizá una conflagración mundial.

¿Quién puede dudar de la voluntad de acción, de la decisión, de la conciencia revolucionaria de Fidel Castro? ¿Y por qué la bahía de Guantánamo no la ha tomado? Porque no puede ni debe hacerlo, porque expondría a su revolución y a su patria a una represalia brutal.

Entonces, uno se encuentra a veces con jóvenes, y los que han leído el Manifiesto Comunista, o lo han llevado largo rato debajo del brazo, creen que lo han asimilado y dictan cátedra y exigen actitudes y critican a hombres, que por lo menos, tienen consecuencia en su vida. Y ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica; pero ir avanzando en los caminos de la vida y mantenerse como revolucionario, en una sociedad burguesa, es difícil.

Un ejemplo personal: yo era un orador universitario de un grupo que se llama Avance; era el grupo más vigoroso de la izquierda. Un día se propuso que se firmara, por el grupo Avance un manifiesto -estoy hablando del año 1931- para crear en Chile los soviets de obreros, campesinos, soldados y estudiantes. Yo dije que era una locura, que no había ninguna posibilidad, que era una torpeza infinita y que no quería, como estudiante, firmar algo que mañana, como un profesional, no iba a aceptar.

Éramos 400 los muchachos de la universidad que estábamos en el grupo Avance, 395 votaron mi expulsión; de los 400 que éramos, sólo dos quedamos en la lucha social. Los demás tienen depósitos bancarios, algunos en el extranjero; tuvieron latifundios -se los expropiamos-; tenían acciones en los bancos -también se los nacionalizamos-, y a los de los monopolios les pasó lo mismo. Pero en el hecho, dos hemos quedado; y a mí me echaron por reaccionario; pero los trabajadores de mi patria me llaman el compañero presidente.

Por eso, el dogmatismo, el sectarismo, debe ser combatido; la lucha ideológica debe llevarse a niveles superiores, pero la discusión para esclarecer, no para imponer determinadas posiciones. Y, además, el estudiante universitario tiene una postura doctrinaria y política, tiene, fundamentalmente, no olvidarse que precisamente la revolución necesita los técnicos y los profesionales.

Ya Lenin lo dijo -yo he aumentado la cifra para impactar más en mi patria-, Lenin dijo que un profesional, un técnico, valía por 10 comunistas; yo digo que por 50, y por 80 socialistas. Yo soy socialista. Les duele mucho a mis compañeros que yo diga eso; pero lo digo, ¿por qué? Porque he vivido una politización en la universidad, llevada a extremos tales que el estudiante olvida su responsabilidad fundamental; pero una sociedad donde la técnica y la ciencia adquieren los niveles que ha adquirido la sociedad contemporánea, ¿cómo no requerir precisamente capacidad y capacitación a los revolucionarios? Por lo tanto, el dirigente político universitario tendrá más autoridad moral, si acaso es también un buen estudiante universitario.

Yo no le he aceptado jamás a un compañero joven que justifique su fracaso porque tiene que hacer trabajos políticos: tiene que darse el tiempo necesario para hacer los trabajos políticos, pero primero están los trabajos obligatorios que debe cumplir como estudiante de la universidad. Ser agitador universitario y mal estudiante, es fácil; ser dirigente revolucionario y buen estudiante, es más difícil. Pero el maestro universitario respeta al buen alumno, y tendrá que respetar sus ideas, cualesquiera que sean.

Por eso es que la juventud contemporánea, y sobre todo la juventud de Latinoamérica, tiene una obligación contraída con la historia, con su pueblo, con el pasado de su patria. La juventud no puede ser sectaria: la juventud tiene que entender, y nosotros en Chile hemos dado un paso trascendente: la base política de mi gobierno está formada por marxistas, por laicos y cristianos, y respetamos el pensamiento cristiano; interpreta el verbo de Cristo, que echó a los mercaderes del templo.

Claro que tenemos la experiencia de la iglesia, vinculada al proceso de los países poderosos del capitalismo e, incluyendo, en los siglos pasados y en la primera etapa de éste, no a favor de los humildes como lo planteaba el maestro de Galilea; pero sí los tiempos han cambiado y la conciencia cristiana está marcando la consecuencia por el pensamiento honesto, en la acción honesta, los marxistas podemos coincidir en etapas programáticas como pueden hacerla los laicos y lo hemos hecho en nuestra patria -y nos está yendo bien-, y conjugamos una misma actitud y un mismo lenguaje frente a los problemas esenciales del pueblo.

Porque un obrero sin trabajo, no importa que sea o no sea marxista, no importa que sea o no sea cristiano, que no tenga ideología política, es un hombre que tiene derecho al trabajo y debemos dárselo nosotros; por eso el sectarismo, el dogmatismo, el burocratismo, que congela las revoluciones, y ése es un proceso de concientización que es muy profundo y que debe comenzar con la juventud: pero la juventud está frente a problemas que no son sólo económicos, sino son problemas que lamentablemente se manifiestan con mayor violencia destructiva en el mundo contemporáneo.

El escapismo, el drogadismo, el alcoholismo. ¿Cuántos son los jóvenes, de nuestros jóvenes países, que han caído en la marihuana, que es más barata que la cocaína y más fácil de acceso?, ¿pero cuántos son los jóvenes de los países industrializados? El porcentaje, no sólo por la densidad de población, sino por los medios económicos, es mucho mayor.

¿Qué es esto, qué significa, por qué la juventud llega a eso? ¿Hay frustración? ¿Cómo es posible que el joven no vea que su existencia tiene que tener un destino muy distinto al que escabulle su responsabilidad? ¿Cómo un joven no va a mirar, en el caso de México, a Hidalgo o a Juárez, a Zapata o a Villa, o a Lázaro Cárdenas? ¡Cómo no entender que esos hombres fueron jóvenes también, pero que hicieron de sus vidas un combate constante y una lucha permanente!

¿Cómo la juventud no sabe que su propio porvenir está cercado por la realidad económica, que marca los países dependientes? Porque si hay algo que debe preocuparnos, también, a los gobernantes, es no seguir entregando cesantes ilustrados a nuestra sociedad.

¿Cuántos son los miles de jóvenes que egresan de los politécnicos o de las universidades que no encuentran trabajo? Yo leí hace poco un estudio de un organismo internacional importante, que señala que para América Latina, en el final de esta década se necesitaban -me parece- cerca de seis millones de nuevas ocupaciones, en un continente en donde la cesantía marca los niveles que yo les he dicho. Los jóvenes tienen que entender, entonces, que están enfrentados a estos hechos y que deben contribuir a que se modifiquen las condiciones materiales, para que no haya cesantes ilustrados, profesionales con títulos de arquitectos sin construir casas, y médicos sin atender enfermos, porque no tienen los enfermos con qué pagarles, cuando lo único que faltan son médicos para defender el capital humano, que es lo que más vale en nuestros países.

Por eso, repito -y para terminar mis palabras-, dando excusas a ustedes por lo excesivo de ellas, que yo que soy un hombre que pasó por la universidad, he aprendido mucho más de la universidad de la vida: he aprendido de la madre proletaria en las barriadas marginales; he aprendido del campesino, que sin hablarme, me dijo la explotación más que centenaria de su padre, de su abuelo o de su tatarabuelo; he aprendido del obrero, que en la industria es un número o era un número y que nada significaba como ser humano, y he aprendido de las densas multitudes que han tenido paciencia para esperar.

Pero la injusticia no puede seguir marcando, cerrando las posibilidades del futuro a los pueblos pequeños de éste y de otros continentes. Para nosotros, las fronteras deben estar abolidas y la solidaridad debe expresarse con respeto a la autodeterminación y la no intervención, entendiendo que puede haber concepciones filosóficas y formas de gobierno distintas, pero que hay un mandato que nace de nuestra propia realidad que nos obliga -en el caso de este continente- a unirnos; pero mirar más allá, inclusive de América Latina y comprender que nacer en Africa en donde hay todavía millones y millones de seres humanos que llevan una vida inferior a la que tienen los más postergados y pretéridos seres de nuestro continente.

Hay que entender que la lucha es solidaria en escala mundial, que frente a la insolencia imperialista sólo cabe la respuesta agresiva de los países explotados.

Ha llegado el instante de darse cuenta cabalmente que los que caen luchando en otras partes por hacer de sus patrias países independientes, como ocurre en Vietnam, caen por nosotros con su gesto heroico.

Por eso, sin decir que la juventud será la causa revolucionaria y el factor esencial de las revoluciones, yo pienso que la juventud por ser joven, por tener una concepción más diáfana, por no haberse incorporado a los vicios que traen los años de convivencia burguesa, porque la juventud debe entender que debe ser estudiante y trabajadora; porque el joven debe ir a la empresa, a la industria o a la tierra. Porque ustedes deben hacer trabajos voluntarios; porque es bueno que sepa el estudiante de medicina cuánto pesa un fardo que se echa a la espalda el campesino que tiene que llevarlo a veces, a largas distancias; porque es bueno que el que va a ser ingeniero se meta en el calor de la máquina, donde el obrero a veces, en una atmósfera inhóspita, pasa largos y largos años de su oscura existencia; porque la juventud debe estudiar y debe trabajar -porque el trabajo voluntario vincula, amarra, acerca, hace que se compenetre el que va a ser profesional con aquel que tuvo por herencia las manos callosas de los que, por generaciones, trabajaron la tierra-.

Gracias, presidente y amigos por haberme dado la oportunidad de fortalecer mis propias convicciones, y la fe en la juventud frente a la actitud de ustedes.

Gracias por comprender el drama de mi patria, que es como dijera Pablo Neruda, un Vietnam silencioso; no hay tropas de ocupación, ni poderosos aviones nublan los cielos limpios de mi tierra, pero estamos bloqueados económicamente, pero no tenemos créditos, pero no podemos comprar repuestos, pero no tenemos cómo comprar alimentos y nos faltan medicamentos, y para derrotar a los que así proceden, sólo cabe que los pueblos entiendan quiénes son sus amigos y quiénes son sus enemigos.

Yo sé, por lo que he vivido, que México ha sido y será -gracias por ello- amigo de mi patria.

Armando un correo encriptado con: GnuPG, Enigma y Thunderbird

2007-08-30T01:27:00.017-04:00

Hoy gran parte de las comunicaciones las hacemos a través de correo electrónico, y poco nos detenemos a ver cuan fácil es interceptar la correspondencia ajena, cuando solo nos estamos mandando chistes no hay nada que arriesgar mas que hacer perder el tiempo al intruso, pero cuando la información que se transfiere tiene cierta confidencial la cosa es diferente.

Aunque el derecho a la privacidad de la correspondencia es uno de los primeros derechos que obtuvimos, este no es respetado por los aparatos de seguridad de los gobiernos y empresas. Se trata entonces de no hacer la cosa tan fácil, y al menos obligarles a justificar su salario. De antemano no hay sistemas infalibles, todo depende de la clave de encriptación y de tus buenas practicas.

Aunque la criptografía es un tema matemáticamente complejo, las herramientas actuales permiten utilizarla sin necesidad de ser un friki de la Nasa.

Aquí explicare en 4 pasos como montarse un correo encriptado con GnuPG, que es una herramienta de cifrado basada en software libre, que viene a remplazar al clásico PGP de software propietario. Como aplicación para gestionar el correo usaremos Thunderbird de la familia Mozilla y para hacer la interacción entre el motor de encriptación GnuPG y Thunderbird usaremos Enigmail.

Aunque este explicativo esta para usuarios de Window$, recomiendo que si desean realmente estar seguros de la confidencialidad de su información, lo utilicen sobre Gnu/Linux.

1. Instalación del motor de encriptación
Usaremos para esto el GnuPG para Microsoft Windows se debe descargar e instalar tal cual viene por defecto.

2. Instalación del programa de Correo
Para recibir nuestro correo usaremos Thunderbird que es la versión libertaria para correos de la familia Mozilla, el cual se puede descargar aquí Thunderbird.

Una vez instalado cargaremos la cuenta de correo que queremos usar en la aplicación, como si fuera cualquier correo común.

3. Instalación del Accesorio de Cifrado para Thunderbird
Para esto usaremos Enigmail se debe descargar este archivo al escritorio e instalarlo desde Thunderbird (Tools > Add-ons > Install) este pedirá reiniciar Thundebird

Ya tenemos todos los sistemas instalados, ahora solo debemos configurar nuestra cuenta para poder usar nuestro correo cifrado.

4. Configuración de la Cuenta de Correo
Desde el cliente de correo Thunderbird, tendremos configurada almenos una cuenta de correo. En el menu (OpenGPG > Key Management) podemos ver un listado de todas las claves que tengamos importadas en el sistema.

En esta ventana, el menu (Generate > new key pair) nos proporciona la ventana para poder generar un nuevo par de claves.

Solo nos queda rellenar la passphrase y opcionalmente el comentario para identificar la cuenta a la que se refiere. En (advanced) nos preguntará el tamaño de encriptación de la llave, mientras mas alta es mas segura, pero también, mas lento, podemos elegir 1024 o 4096 para mas seguridad, y en algoritmo de encriptación usaremos DSA y El Gamal.

Ahora ya tenemos un par de claves generadas, solo queda darles un uso. Pero para esto el resto del mundo ha de conocer nuestra clave pública para poder cifrarnos mensajes. Esto podemos hacerlo de dos formas, o bien subiéndolas a un servidor de claves, o enviarlas por correo electrónico a nuestros amigos.

Para subirlas al servidor de claves, desde el (Key Management) antes citado, podemos hacerlo perfectamente.

Seleccionamos nuestra clave, botón derecho, (Upload to keyserver). Ahí seleccionamos el servidor al que queremos que vayan (recomiendo el subkeys.pgp.net o el del mit ya que todos los sistemas lo consultan), aceptamos y listo. Ya nos pueden buscar alli por la dirección de correo o el nombre. No hay que preocuparse, ya que los servidores de claves PGP se comunican entre ellos dando a conocer nuestra clave publica al resto de servidores.

La otra opción de enviarlas por correo es mas sencilla. Con Thunderbird creamos un nuevo correo, ponemos la dirección del destinatario, el asunto y en el cuerpo del mensaje lo que queramos. Finalmente adjuntamos nuestra clave pública desde el menú (OpenPGP > Attach My public key). Es recomendable firmar el mensaje para certificar que el mensaje ha llegado sin modificaciones desde que se emitió hasta que le llego al destinatario y así saber que la clave que ha llegado es la autentica y no una falsificación.

A los que lo hagan, compartan aqui sus inquietudes, dudas...

Ariel López

Publicado en Softwarelibre.cl

Conspiración: Informate!

2007-08-29T00:24:00.003-04:00

Ya van casi 20 años de la falsa alegría democrática de la concertación, continuando con esta dictadura burguesa que lejos de terminar con el plebiscito de 1989 que sacó a Pinochet de la moneda, se ha sostenido y desarrollado en manos de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet, todos gusanos de un mismo nido y que han asesinado a nuestros hermanos luchadores, entre otros valientes compañeros:

DANIEL MENCO PRIETO, ASESINADO POR LA CONCERTACIÓN EN 1999: Faltaban 2 días para el 21 de Mayo y el presidente de la república inagura las sesiones ordinarias del Poder Legislativo con un discurso donde da cuenta pública al país de su gestión. En todo el país se realizaban movilizaciones estudiantiles debido al deficit del fondo solidario. Ese año, la Universidad de Tarapacá tenía un déficit de aproximadamente $ 200 millones.

Además de Menco hubo en Arica otros tres jóvenes heridos con proyectiles y uno por una bomba lacrimógena.

Carabineros, desde un principio, dijo que el balín causante de la muerte de Menco era de goma, posteriormente se demostró lo contrario. Normán Vargas Aragón, comisario de la Primera Comisaría de Carabineros de Arica, utilizó una escopeta Winchester calibre 12, la que dispara balines de acero, cuyo uso está prohibido en actos donde participen estudiantes, niños y mujeres, según una ordenanza interna de la policía uniformada. Uno de estos balines fue a parar a la cabeza del estudiante, el que agonizó durante unos dias hasta fallecer finalmente.

CLAUDIA LÓPEZ BENAIGES, ASESINADA POR LA CONCERTACIÓN EN 1998

Claudia López Benaiges fue una joven anarquista chilena y estudiante de danza de la Universidad de Humanismo Cristiano. Fue asesinada con una bala en la espalda en la población La Pincoya de Santiago (Chile), junto a un joven poblador de la zona, en la noche del 11 de septiembre de 1998 por carabineros de Chile durante una protesta por el 25 aniversario del 11.

Hoy extiendo mis manos a través de estos muros, condenados a retener vacíos agónicos, a quebrar la identidad que huele a barro, a arrancar las ideologías estelares escritas en la piel. Hoy, voy tatuando contra la pared los pensamientos, los olores, los sonidos liberados, rebeldes, subversivos e insurrectos, y termino los murales inconclusos de las calles que aún no se construyen. Y, hoy, enciendo, encendemos mil hogeras, me amotino, nos amotinamos mil veces. Entro en huelga, construyo túneles quiméricos, y mañana volveré, volveremos a hacer arder tus barrotes. Porque ninguna cadena será perpetua, y ninguna cárcel de "alta seguridad" para los sueños de los grillos y las esperanzas de cigarra.¡porque estos óvulos subversivos y amurallados, darán a luz la próxima barricada!

Claudia López, Tras los cuerpos amurallados (poema)

ALEX LEMUN SAAVEDRA, ASESINADO POR LA CONCERTACIÓN EN EL 2002:

Edmundo Alex Lemun Saavedra fue un joven comunero mapuche perteneciente a la comunidad Requen Lemún bajo, asesinado a los 17 años de edad por las fuerzas represivas del estado chileno, en el contexto de un acto de recuperación de tierras, recuperación realizada por la comunidad Montutui Mapu de Ercilla, en el Fundo Santa Elisa de Ercilla, de la Forestal Mininco.

El 7 de noviembre del 2002, la acción buscaba la recuperación de parte del espacio territorial histórico del "lof" expropiadas por el Estado a principios del siglo XX para su ocupación privada quedando en manos de la Forestal Mininco.

Alex Lemun recibió en la cabeza el impacto de un perdigón de plomo de una escopeta Winchester calibre 12 (la misma que 3 años atrás había matado a Daniel Menco), disparado por el Mayor Marco Aurelio Treuer. Alex agoniza 5 días en el hospital de Temuco, falleciendo el 12 de noviembre, el carabinero asesino sigue activo enla institución.

RODRIGO ALEXIS CISTERNAS FERNÁNDEZ, ASESINADO POR LA CONCERTACIÓN EL 3 DE MAYO DEL 2007:

Tenía 26 años al día de su muerte, trabajador forestal chileno asesinado durante una protesta obrera por una mejora en sus condiciones laborales la noche del jueves 3 de mayo de 2007, en la Provincia de Arauco, Región del Bío Bío a unos 150 kilómetros de la ciudad de Concepción frente a la Planta de celulosa Horcones, de propiedad del magnate chileno Anacleto Angelini.

Su asesinato fue producto de ráfagas de disparos efectuados por policías miembros de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, luego de que el obrero volcara varios vehículos policiales en represalia al destrozo de los vehículos de los trabajadores de la empresa que hizo la policía tras arremeter contra los manifestantes.

Murió en el acto con al menos cuatro balas en el cuerpo. Una en la cabeza, dos en el pecho y una en la rodilla. Al momento de su muerte vivía con su esposa e hijo en una pieza que alquilaba en la localidad de Curanilahue. Sus funerales se llevaron a cabo en ese lugar, ante más de 25.000 personas venidas de todos los puntos de la región.

MATÍAS VALENTIN CATRILEO QUEZADA, ASESINADO POR LA CONCERTACIÓN EL 3 DE ENERO DEL 2008:

La mañana del 3 de enero de 2008, una treintena de comuneros mapuches ingresó al fundo "Santa Margarita", de propiedad del latifundista Jorge Luchsinger para ocupar el terreno, que reclamaban como ancestralmente suyo.

El predio, que rodeaba la comunidad nativa Lleupeco Filcún, en la comuna de Vilcún, estaba custodiado desde 2001 por Carabineros, según cuya versión los manifestantes quemaron fardos de pasto al interior del fundo.

Las fuerzas especiales de carabineros abrieron fuego contra ellos, quienes huyeron del lugar. Una ráfaga expelida de una subametralladora Uzi perforó el pulmón de Matías Catrileo, causándole la muerte unos minutos más tarde.

Los comuneros se llevaron el cuerpo por temor a alteración de las pruebas, mientras seguían escapando de la policía. Durante su huida, un comunero autoidentificado como Rodrigo, se comunicó con un programa de la estación Radio Bío Bío, e informó en directo sobre el asesinato de Catrileo y sus exigencias de que no entregarían el cuerpo al estado sino a la Iglesia Católica, en particular al obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial. Finalmente lo entregaron para las pericias respectivas (que se realizaron en el Servicio Médico Legal de Temuco) con la mediación del obispo de Villarrica Sixto Parzinger, la Cruz Roja y la Defensoría Pública. La causa es investigada por una Fiscalía Militar, al estar involucrados miembros de Carabineros. El asesino de Matías, WALTER RAMIREZ ESPINOZA, se mantiene en libertad.

[Surgencia]

Salvador Allende: "Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica"

2007-08-28T23:02:00.004-04:00

(...) Se necesitan profesionales que no busquen engordar en los puestos públicos, en las capitales de nuestras patrias. Profesionales que vayan a la provincia, que se hundan en ella.

Por eso yo hablo así aquí en esta Universidad de Guadalajara, que es una universidad de vanguardia, y tengo la certeza que la obligación patriótica de ustedes es trabajar en la provincia, fundamentalmente, vinculada a las actividades económicas, mineras o actividades industriales o empresariales, o a las actividades agrícolas; la obligación del que estudió aquí es no olvidar que ésta es una universidad del Estado que la pagan los contribuyentes, que en la inmensa mayoría de ellos son los trabajadores. Y que por desgracia, en esta universidad, como en las universidades de mi patria, la presencia de hijos de campesinos y obreros alcanza un bajo nivel, todavía.

Por eso, ser joven en esta época implica una gran responsabilidad, ser joven de México o de Chile; ser joven de América Latina, sobre todo en este continente que, como he dicho, está marcado por un promedio que señala que somos un continente joven. Y la juventud tiene que entender que no hay lucha de generaciones, como lo dijera hace un instante; que hay un enfrentamiento social, que es muy distinto, y que pueden estar en la misma barricada de ese enfrentamiento los que hemos pasado -y yo pasé muy poquito de los 60 años; guárdenme el secreto- de los sesenta años y los jóvenes que puedan tener 13 ó 20.

No hay querella de generaciones, y eso es importante que yo lo diga. La juventud debe entender su obligación de ser joven, y si es estudiante, darse cuenta que hay otros jóvenes que, como él, tienen los mismos años, pero que no son estudiantes. Y si es universitario con mayor razón mirar al joven campesino o al joven obrero, y tener un lenguaje de juventud, no un lenguaje sólo de estudiante universitario, para universitarios.

Pero el que es estudiante tiene una obligación porque tiene más posibilidades de comprender los fenómenos económicos y sociales y las realidades del mundo; tiene la obligación de ser un factor dinámico del proceso de cambio, pero sin perder los perfiles, también, de la realidad.

La revolución no pasa por la universidad, y esto hay que entenderlo; la revolución pasa por las grandes masas; la revolución la hacen los pueblos; la revolución la hacen, esencialmente, los trabajadores.

(...) De allí, entonces, que es útil que la juventud, y sobre todo la juventud universitaria, que no puede pasar por la universidad al margen de los problemas de su pueblo, entienda que no puede hacerse del balbuceo doctrinario la enseñanza doctrinaria, de entender que el denso pensamiento de los teóricos de las corrientes sociológicas o económicas requieren un serio estudio; que si es cierto que no hay acción revolucionaria sin teoría revolucionaria, no puede haber la aplicación voluntaria o la interpretación de la teoría adecuándola a lo que la juventud o el joven quiere. Que tiene que mirar lo que pasa dentro de su país y más allá de la frontera, y comprender que hay realidades que deben ser meditadas y analizadas.

Cuando algunos grupos en mi patria, un poco más allá de la Unidad Popular, en donde hay compañeros jóvenes en cuya lealtad revolucionaria yo creo, pero en cuya concepción de la realidad no creo, hablan, por ejemplo, de que en mi país debería hacerse lo mismo que se ha hecho en otros países que han alcanzado el socialismo, yo les he hecho esta pregunta en voz alta: ¿Por qué, por ejemplo, un país como es la República Popular China, poderoso país, extraordinariamente poderoso país, ha tenido que tolerar la realidad de que Taiwán o de que Formosa esté en manos de Chian-Kai-Shek? ¿Es que acaso la República Popular China no tiene los elementos bélicos, por así decirlo, lo suficientemente poderosos para haber, en dos minutos, recuperado Taiwán, llamado Formosa? ¿Por qué no lo ha hecho? Porque, indiscutiblemente hay problemas superiores de la responsabilidad política; porque al proceder así, colocaba a la República Popular China en el camino de una agresión que podría haber significado un daño para el proceso revolucionario, y quizá una conflagración mundial.

¿Quién puede dudar de la voluntad de acción, de la decisión, de la conciencia revolucionaria de Fidel Castro? ¿Y por qué la bahía de Guantánamo no la ha tomado? Porque no puede ni debe hacerlo, porque expondría a su revolución y a su patria a una represalia brutal.

Entonces, uno se encuentra a veces con jóvenes, y los que han leído el Manifiesto Comunista, o lo han llevado largo rato debajo del brazo, creen que lo han asimilado y dictan cátedra y exigen actitudes y critican a hombres, que por lo menos, tienen consecuencia en su vida. Y ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica; pero ir avanzando en los caminos de la vida y mantenerse como revolucionario, en una sociedad burguesa, es difícil.

(...) Un ejemplo personal: yo era un orador universitario de un grupo que se llama Avance; era el grupo más vigoroso de la izquierda. Un día se propuso que se firmara, por el grupo Avance un manifiesto -estoy hablando del año 1931- para crear en Chile los soviets de obreros, campesinos, soldados y estudiantes. Yo dije que era una locura, que no había ninguna posibilidad, que era una torpeza infinita y que no quería, como estudiante, firmar algo que mañana, como un profesional, no iba a aceptar.

Éramos 400 los muchachos de la universidad que estábamos en el grupo Avance, 395 votaron mi expulsión; de los 400 que éramos, sólo dos quedamos en la lucha social. Los demás tienen depósitos bancarios, algunos en el extranjero; tuvieron latifundios -se los expropiamos-; tenían acciones en los bancos -también se los nacionalizamos-, y a los de los monopolios les pasó lo mismo. Pero en el hecho, dos hemos quedado; y a mí me echaron por reaccionario; pero los trabajadores de mi patria me llaman el compañero presidente.

Por eso, el dogmatismo, el sectarismo, debe ser combatido; la lucha ideológica debe llevarse a niveles superiores, pero la discusión para esclarecer, no para imponer determinadas posiciones. Y, además, el estudiante universitario tiene una postura doctrinaria y política, tiene, fundamentalmente, no olvidarse que precisamente la revolución necesita los técnicos y los profesionales.

Ya Lenin lo dijo -yo he aumentado la cifra para impactar más en mi patria-, Lenin dijo que un profesional, un técnico, valía por 10 comunistas; yo digo que por 50, y por 80 socialistas. Yo soy socialista. Les duele mucho a mis compañeros que yo diga eso; pero lo digo, ¿por qué? Porque he vivido una politización en la universidad, llevada a extremos tales que el estudiante olvida su responsabilidad fundamental; pero una sociedad donde la técnica y la ciencia adquieren los niveles que ha adquirido la sociedad contemporánea, ¿cómo no requerir precisamente capacidad y capacitación a los revolucionarios? Por lo tanto, el dirigente político universitario tendrá más autoridad moral, si acaso es también un buen estudiante universitario.

Yo no le he aceptado jamás a un compañero joven que justifique su fracaso porque tiene que hacer trabajos políticos: tiene que darse el tiempo necesario para hacer los trabajos políticos, pero primero están los trabajos obligatorios que debe cumplir como estudiante de la universidad. Ser agitador universitario y mal estudiante, es fácil; ser dirigente revolucionario y buen estudiante, es más difícil. Pero el maestro universitario respeta al buen alumno, y tendrá que respetar sus ideas, cualesquiera que sean.

Por eso es que la juventud contemporánea, y sobre todo la juventud de Latinoamérica, tiene una obligación contraída con la historia, con su pueblo, con el pasado de su patria. La juventud no puede ser sectaria: la juventud tiene que entender, y nosotros en Chile hemos dado un paso trascendente: la base política de mi gobierno está formada por marxistas, por laicos y cristianos, y respetamos el pensamiento cristiano; interpreta el verbo de Cristo, que echó a los mercaderes del templo.

Claro que tenemos la experiencia de la iglesia, vinculada al proceso de los países poderosos del capitalismo e, incluyendo, en los siglos pasados y en la primera etapa de éste, no a favor de los humildes como lo planteaba el maestro de Galilea; pero sí los tiempos han cambiado y la conciencia cristiana está marcando la consecuencia por el pensamiento honesto, en la acción honesta, los marxistas podemos coincidir en etapas programáticas como pueden hacerla los laicos y lo hemos hecho en nuestra patria -y nos está yendo bien-, y conjugamos una misma actitud y un mismo lenguaje frente a los problemas esenciales del pueblo.

Porque un obrero sin trabajo, no importa que sea o no sea marxista, no importa que sea o no sea cristiano, que no tenga ideología política, es un hombre que tiene derecho al trabajo y debemos dárselo nosotros; por eso el sectarismo, el dogmatismo, el burocratismo, que congela las revoluciones, y ése es un proceso de concientización que es muy profundo y que debe comenzar con la juventud: pero la juventud está frente a problemas que no son sólo económicos, sino son problemas que lamentablemente se manifiestan con mayor violencia destructiva en el mundo contemporáneo.

El escapismo, el drogadismo, el alcoholismo. ¿Cuántos son los jóvenes, de nuestros jóvenes países, que han caído en la marihuana, que es más barata que la cocaína y más fácil de acceso?, ¿pero cuántos son los jóvenes de los países industrializados? El porcentaje, no sólo por la densidad de población, sino por los medios económicos, es mucho mayor.

¿Qué es esto, qué significa, por qué la juventud llega a eso? ¿Hay frustración? ¿Cómo es posible que el joven no vea que su existencia tiene que tener un destino muy distinto al que escabulle su responsabilidad? ¿Cómo un joven no va a mirar, en el caso de México, a Hidalgo o a Juárez, a Zapata o a Villa, o a Lázaro Cárdenas? ¡Cómo no entender que esos hombres fueron jóvenes también, pero que hicieron de sus vidas un combate constante y una lucha permanente!

¿Cómo la juventud no sabe que su propio porvenir está cercado por la realidad económica, que marca los países dependientes? Porque si hay algo que debe preocuparnos, también, a los gobernantes, es no seguir entregando cesantes ilustrados a nuestra sociedad.

¿Cuántos son los miles de jóvenes que egresan de los politécnicos o de las universidades que no encuentran trabajo? Yo leí hace poco un estudio de un organismo internacional importante, que señala que para América Latina, en el final de esta década se necesitaban -me parece- cerca de seis millones de nuevas ocupaciones, en un continente en donde la cesantía marca los niveles que yo les he dicho. Los jóvenes tienen que entender, entonces, que están enfrentados a estos hechos y que deben contribuir a que se modifiquen las condiciones materiales, para que no haya cesantes ilustrados, profesionales con títulos de arquitectos sin construir casas, y médicos sin atender enfermos, porque no tienen los enfermos con qué pagarles, cuando lo único que faltan son médicos para defender el capital humano, que es lo que más vale en nuestros países.

Por eso, repito -y para terminar mis palabras-, dando excusas a ustedes por lo excesivo de ellas, que yo que soy un hombre que pasó por la universidad, he aprendido mucho más de la universidad de la vida: he aprendido de la madre proletaria en las barriadas marginales; he aprendido del campesino, que sin hablarme, me dijo la explotación más que centenaria de su padre, de su abuelo o de su tatarabuelo; he aprendido del obrero, que en la industria es un número o era un número y que nada significaba como ser humano, y he aprendido de las densas multitudes que han tenido paciencia para esperar.

(...) Por eso, sin decir que la juventud será la causa revolucionaria y el factor esencial de las revoluciones, yo pienso que la juventud por ser joven, por tener una concepción más diáfana, por no haberse incorporado a los vicios que traen los años de convivencia burguesa, porque la juventud debe entender que debe ser estudiante y trabajadora; porque el joven debe ir a la empresa, a la industria o a la tierra. Porque ustedes deben hacer trabajos voluntarios; porque es bueno que sepa el estudiante de medicina cuánto pesa un fardo que se echa a la espalda el campesino que tiene que llevarlo a veces, a largas distancias; porque es bueno que el que va a ser ingeniero se meta en el calor de la máquina, donde el obrero a veces, en una atmósfera inhóspita, pasa largos y largos años de su oscura existencia; porque la juventud debe estudiar y debe trabajar -porque el trabajo voluntario vincula, amarra, acerca, hace que se compenetre el que va a ser profesional con aquel que tuvo por herencia las manos callosas de los que, por generaciones, trabajaron la tierra. (...)

Discurso del compañero Presidente Allende en la Universidad de Guadalajara, México 2 de Diciembre de 1972

11 de Septiembre de 1973

2007-08-27T12:19:00.000-04:00

Otro septiembre más, otro año más donde las alamedas no se abrieron -al menos no para los trabajadores-

El dictador murió impune de todos sus crímenes, volvió a quedar claro que las leyes solo se aplican y la cumplen los pobres. Sus grandes guardianes son sus herederos: los Freí, los Lagos, las Bachelet, los Insulza, los Zaldivar y el resto de travestís políticos del triste escenario político chileno.

Hoy, cuando el pitido de los bombazos sigue rechinando en silencio. Los mismos que traicionaron la democracia en el 73, los que llamaron a las sombras, los tanques y los aviones a atentar contra el mandato del pueblo, impiden que los trabajadores honestos den su modesto homenaje al compañero presidente, acusándolos de antisociales, vándalos y lumpen proletario.

Ese lumpen al que se refiere Belisario ya esta acostumbrado a que le saquen de La Moneda, la piel ya esta dura de los palos, los perros, las torturas y las cadenas que desde el golpe de estado al Presidente Balmaceda hasta el Presidente Allende han debido soportar, una herida más no doblegara a un pueblo que solo exige justicia, democracia... dignidad.

Esos trabajadores solo con Allende pudieron tener la dignidad de los que producen todo y no tienen nada, de los que ven a sus hijos ricos en lombrices y pobres en conocimientos, excluidos de la educación pública, de la salud pública, marginados de las riquezas de nuestra naturaleza: nuestro cobre, nuestros bosques y nuestros mares ahora solo son nuestros en el papel de la poesía, pero en el papel legal tienen dueño: los Zaldivar, los Freí y las trasnacionales.

En honor a todos los trabajadores, héroes anónimos del pueblo dejo una exposición fotográfica de los 3 años de la Unidad Popular y de los 17 años de resistencia popular durante la Dictadura Fascista

Para matar al hombre de la paz,
para golpear su frente limpia de pesadillas,
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz,
tuvieron que congregar todos los odios,
y ademas los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz,
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza,

para matar al hombre de la paz,
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz,
y acallar su voz modesta y taladrante,
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo,
y matar más para seguir matando,
para batir al hombre de la paz,
tuvieron que asesinarlo muchas veces,
porque el hombre de la paz era una fortaleza,

para matar al hombre de la paz,
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada una hueste una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejército,
pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo,
y tenía en sus manos un fusil y un mandato,
y eran necesarios más tanques más rencores,
más bombas más aviones más oprobios,
porque el hombre del paz era una fortaleza,

para matar al hombre de la paz,
para golpear su frente limpia de pesadillas,
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz,
tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte,
matar y matar más para seguir matando,
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo,
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

Mario Benedetti
Vientos del Exilio

Sobre Transantiago: para entender el caos

2007-06-26T02:01:00.001-04:00

El otro día unos amigos me pidieron mi opinión sobre el Transantiago, no quiero dar la lata, así que la haré cortita.

Tenemos en la ciudad un bien publico que esta limitado como muchos otros, estos son las calles, mientras mas vehículos transiten por las vías, mas lentos van todos, hasta un punto donde un auto más hace que todos queden paralizados.

El auto, es algo que nos genera seguridad para movernos, para ir a la playita a al asado con los amigos, pero si el auto lo usamos para irnos a trabajar todos los días, sobre todo, si trabajamos en la ciudad, y en el centro, hace que sea altamente ineficiente como sistema, ya que la congestión hace que gastemos mucha gasolina, tiempo, contaminemos el ambiente y metamos ruido a los vecinos de la vía.

En santiago, el incremento en el nivel de ingresos de la población sumado a la baja de los precios de los autos (y todas las facilidades de pago) hace que cada vez mas gente pueda comprarse uno. Eso esta bien, el problema ocurre cuando esos santiaguinos que se movían en transporte publico al trabajo, ahora lo hacen en su auto nuevo, generando mas congestión (ya que un auto adicional aumenta los tiempos de viaje para todos en la vía). En 1991 el transporte público (bus) representaba el 60% de los viajes y solo el 18% el auto privado. El 2001 el transporte público (bus) decreció al 38% de los viajes y auto privado creció al 42%.

Entonces ¿Qué hacer? Necesitamos frenar que la gente se movilice cada vez mas en auto, para eso debíamos desarrollar un sistema que fuera llamativo al usuario para dejar su auto en casa e irse a la pega en bus, esto se traduce como: menos costo, menos tiempo, más comodidad, más seguridad, etc.

Mientras se desarrolla el Plan inicial de Transantiago el 2001-2003 por el Chino Correa, los tecnócratas de pacotilla de la concertación empiezan a decir: "si la gente usa más el auto, entonces hagamos más calles!", el gobierno destina cuantiosas sumas de dinero a hacer mas calles construyendo 210 kilómetros de autopistas urbanas. ¿Qué paso con esto? Hizo que aun mas gente, se comprara un auto, ya que ahora podría llegar mas rápido a la pega, lo que genera una tasa mayor de crecimiento del auto, y de migración de usuarios del bus al auto. A los pocos meses vimos que en las horas pick las autopistas estaban totalmente congestionadas, de paso, generándole mas rentabilidad aun a los empresarios que si no estuvieran congestionadas.

Este fue el primer gran tropezón de la concertación, la simple comparación de lo invertido por el Estado en la Costanera Norte ($2.300 millones entregados a los privados) a lo invertido en el Transantiago –inicialmente sin las reparaciones- (66 millones de dólares), da cuenta de la prioridad para el Gobierno. Si el gasto público por pasajero en la Costanera fue de U$1.641; en el Transantiago fueron U$ 15. La costanera traslada 150 mil usuarios diarios, el Transantiago transporta 4 millones y medio de pasajeros al día.

Luego, en los estudios de Origen Destino, el sistema bajo el cual se planifica es ESTRAUS, este no contabiliza usuarios, sino que “demandantes” (me refiero a demandantes a quienes pueden pagar X dinero por Y servicio), excluyendo a todos los usuarios de bicicleta y a pie que según la ultima EOD2001 son 6 millones (10 millones en transporte motorizado). Esto hace que el sistema sea incapaz de predecir el comportamiento sobre sistemas integrados, y de desarrollar un servicio hacia las comunas de menores ingresos, porque optimiza en función de la utilidad privada, esto hace que para mantener una “optima utilidad privada” el bus vaya lo mas lleno posible, y por tanto tenga un bajísima frecuencia en lugares marginales de la ciudad. Es fácil ver lo contrario en comunas como las condes, donde los buses pasan muy seguidos y vacíos.

Ahora al momento de implementar el sistema, se cometieron graves errores y horrores: el principal y más grave fue eliminar el Centro de Control Central de Transantiago, que es el encargado de dirigir y supervisar las frecuencias y el nivel de servicio por arcos. Al eliminar esto, no sabemos donde están (o donde no están) los buses, por la prensa muchos dicen que faltan X,Y y n buses, pero no saben “donde faltan” ya que el aparato que debe controlarlos fue eliminado sin ninguna lógica.

En las licitaciones, se garantizaron niveles de utilidad para los empresarios que no eran alcanzables con niveles tan ratones de inversión, y sobre todo que todos y cada una de las partes del transantiago era rentable de por si, (ademas sin subvención estatal, algo que ni en europa y estados unidos existe sin subvención) sumado a esto, se entregaron licitaciones a gente que no sabia nada del tema como la empresa SONDA, (que de paso es una gran aportadora de recursos para campañas de la concertación ;) ) esto significa que se entrego el corazón del sistema, que es el sistema de administrador financiero (AFT), a alguien que nunca ha montado esto, y que es un tema tan complejo, que solo dos empresas se han adjudicado todos los sistemas integrados del mundo (una inglesa y otra mexicana-japonesa).

Entonces, el problema no es transantiago, este fue en un comienzo un buen plan para mejorar la calidad de vida de todos los santiaguinos, que permitía frenar la creciente congestión vehicular de la ciudad. El problema es que las manos invisibles de los empresarios detrás de la concertación y la derecha, lograron recortar el plan original destruyéndole su esencia, dejando un frankestein inservible. ¿mi opinión personal? Volver a donde perdimos el rumbo (2003) y enmendar el camino, porque sino, vamos a ir de parche en parche, con un sistema caro e ineficiente.

En abril me invitaron a exponer a un foro que organizaron en la Chile, aquí les dejo la presentación que use en la expo.

Saludos fraternos

Ariel

Bachelet: El Video Censurado por el Gobierno

2007-06-26T02:00:00.004-04:00

Este video es parte de la serie "Nada que ver", que exhibe a toda América el canal Sony Entertainment, y que por su contenido sexista y ofensivo ha sacado del aire el Gobierno de ~~Chicle~~ Chile y exigido a youtube quitarlo de la red.

Podemos estar de acuerdo en que el video es ofensivo para todos los mandatarios en general, pero no me parece justo apelar al sexismo, cuando la campaña electoral se baso fuertemente en eso, apelando a que Bachelet "era una buena madre" y que "cuidaría de todos como a sus hijos" tonteras como esas son sexistas.

Al final, el video trata de reírse un poco de nuestra desgracia, ya la pusieron ahí, ahora hay que esperar a que termine de ~~presidir~~ y que sirva de lección, que alguien porque hace buenas empanadas no necesariamente puede ser presidenta y así lo ha demostrado con estos años de co-gobierno empresarial.

También, hay que ver que la crítica central del video se hace a ONU, la que en la actualidad solo sirve como aparato del Gobierno de Estados Unidos, para limpiar golpes de estado como el de Haiti e invasiones como las de Afganistan e Irak.

Yo me lo perdí, así que lo busque hasta que lo encontré (gracias a Pablo Bastidas) y lo dejo aquí

Banner para Firefox

2007-06-26T02:00:00.003-04:00

Buscaba unos banner para promocionar firefox en mi blog, como no encontre ninguno de mi gusto, me arme estos, gracias a NicoLapiz por el lobo, los dejo por si les sirven.

La Oposición Ejecuta plan para realizar un Golpe de Estado en Venezuela

2007-05-30T11:05:00.000-04:00

Vivimos momentos cruciales en Caracas, donde la oposición al Presidente Chávez está ejecutando un plan de Golpe de Estado, incitando a la violencia en las calles y al magnicidio del jefe de Estado.

En las últimas horas ha nacido una nueva televisión comunitaria TVes, la cual está usando la sintonía radioeléctrica que tenía la empresa RCTV, y la cual perdió por no realizar los trámites necesarios para su extensión y por no respetar la legislación venezolana de responsabilidad social en radio y televisión, llamando insistentemente al saboteo contra el Gobierno y al Golpe de Estado. Otros canales privados como Televen y Venevisión sí hicieron los tramites de extensión y sus licencias de transmisión en el espacio radioeléctrico fueron renovadas. Cabe recordar que todos estos canales de televisión privada fueron los que orquestaron en abril del 2002 el golpe de estado contra el presidente Chávez.

La oposición, apoyada, financiada y dirigida por Washington orquesta un nuevo golpe de estado-mediático contra el gobierno, acusándolo de “cerrar” el canal y restringir la “libertad de expresión”, tesis que han sido regadas por todos los medios de comunicación del mundo y de gobiernos sumisos a Estados Unidos.

El espacio radioeléctrico es propiedad del estado y este entrega las concesiones, así es en todos los países del mundo. Este canal RCTV podrá postular a otra concesión de señal abierta o usar la televisión por cable. En ningún caso se está violando el derecho de expresión de ningún ciudadano ni ningún periodista. Muchos de los que trabajaban para empresa RCTV ahora lo hacen para la nueva televisora TVes.

Una vez que la tesis del “cierre” de RCTV se regó por el mundo acusando al presidente Chávez de dictador y comparándolo con Hitler y Pinochet, la prensa mundial comenzó a dar cobertura de las manifestaciones de apoyo a RCTV, pero nunca dio cobertura a las manifestaciones de apoyo al Gobierno, que multiplicaban varias veces la convocatoria opositora. Esto sucedía paralelamente a que se abría el proceso de inscripción en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el cual hasta esta hora lleva alrededor de tres millones de militantes inscritos.

Una vez cesadas las transmisiones del canal privado RCTV, y puesta en la parrilla de los medios de comunicación del mundo la tesis del “cierre del canal” y “la restricción a la libertad de expresión, la oposición que ya no tiene apoyo popular, ha recurrido a su último reducto de masas, las universidades privadas, para movilizarlas contra el gobierno, aunque las movilizaciones nunca sobrepasan las 1000 personas, los medios de comunicación magnifican y elevan a la enésima potencia las escuálidas convocatorias.

En estas manifestaciones grupos de la ultra (Bandera Roja) atacan a la policía, con piedras, molotov y armas de fuego, buscando el enfrentamiento para alimentar la parrilla mediática, y con esto poder mostrar ante el mundo que en Caracas hay un enfrentamiento entre el pueblo y el Gobierno, el cual sólo existe en sus teatros prefabricado, con el objetivo de que la comunidad internacional condene al gobierno del presidente Chávez.

Hace pocos minutos, ya entrada la madrugada, una treintena de encapuchados llegaron hasta las inmediaciones del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura (ex sede Inavi) con piedras y armas de fuego a atacar a los guardias del organismo de estado, los cuales se mantuvieron esquivando las piedras durante horas, y la policía del municipio no hizo nada por defenderlos, ya que el alcalde de este municipio, Leopoldo López, es de los golpistas del 2002 y de los que están orquestando la intentona actual. Ante el acecho constante de estos provocadores con armas de fuego, los cinco guardias del Minfra, usaron sus armas de fuego para defenderse, pero las cámaras de televisión de los medios de oposición estuvieron presentes en el lugar para captar las imágenes que se usarán para acusar al gobierno del Presidente Chávez de atacar a los “estudiantes”, esto dentro del plan desestabilizador que lleva aplicando Washington hace 8 años contra la Republica Bolivariana de Venezuela.

Los partidos de oposición han perdido apoyo popular y han salido derrotados de las últimas 8 elecciones, todas ganadas por la coalición de partidos que apoya al presidente Chávez, cada vez con más contundencia, siendo elegido en las últimas elecciones presidenciales de diciembre de 2006 con más del 64% de los votos (resultado avalado por la oposición). Es por esto que la única salida para la oposición es el Golpe de Estado o el magnicidio al cual llama Globovisión, otro de los canales de televisión privado que transmiten en señal abierta.

Solicito al Gobierno de Chile, a su Presidenta y a los miembros de la Concertación no prestarse para fomentar y apoyar los intentos de Golpe de Estado que se están ejecutando en estos momentos. Entiendo que el Ex presidente Frei y el Sr. Zaldivar apoyen estas medidas, ya que fue el padre del primero y el mismo Zaldivar, los que llamaron al golpe de Estado contra el Compañero Presidente Allende cuando hacían gala de su condición de Senadores, realizando el mismo plan desestabilizador para derrocar gobiernos legítimos, elegidos por el voto mayoritario de su pueblo.

Congestión Vial, enfermedad social de la ciudad

2007-05-22T17:22:00.002-04:00

La congestión de transito se ha convertido en una enfermedad social en todo el mundo, y los indicadores muestran que seguirá agravándose, desmejorando la calidad de vida de los ciudadanos. El explosivo aumento de la cantidad de automóviles y el indiscriminado deseo de querer usarlos por razones de comodidad y estatus, amenazan con paralizar el movimiento de las ciudades.

La situación no es percibida como un problema mayor por amplios sectores de la ciudadanía, incluso de muchas autoridades. Los dueños de automóviles anhelan usarlos y soportan la congestión que les afecta, y los que aun no lo son, esperan poder ser propietarios algún día.

Para ir al trabajo, o al lugar de estudio, no son muchos los que voluntariamente quieran dejar el automóvil en casa, a menos que encuentren grandes problemas para estacionar. El automóvil provee sicológicamente la idea de mucha mejor movilidad y una sensación de seguridad, lo que explica que sea tan apetecido. Ante estas ventajas del automóvil, los usuarios tienen una disposición a tolerar un determinado nivel, -aun no dilucidado- de congestión. Por cuanto es necesario mantenerla bajo control aplicando medidas sobre la oferta y la demanda de transporte.

Medidas sobre la oferta

Las medidas sobre la oferta, que no implican generación de más infraestructura vial en zonas urbanas consolidadas, son generalmente bienvenidas, debido a que representan aumento en la capacidad de transporte y generalmente no tienen costos.

Los conductores reclaman con frecuencia que es deber de las autoridades proporcionar mas y mejor infraestructura vial. La argumentación es comprensible ya que las autoridades tienen la obligación de solucionar el problema, pero no es lógico hacerlo mediante más y más vías, ya que no solucionan eficientemente el problema y son contraproducentes en el mediano y largo plazo, agravando la congestión. Es importante entonces considerar el impacto urbano y social asociado a las acciones sobre la infraestructura. Las autoridades deben cautelar aspectos que también contribuyen al bien común como es el desarrollo urbano dentro de cánones de elevada calidad de vida, como: asegurar espacios para peatones, bicicletas y paseantes con un gasto fiscal equilibrado.

Algunas medidas eficientes son: el mejoramiento de intersecciones, regulación de espacios de parada y comportamiento de autobuses, demarcación de las vías, señalización, semáforos inteligentes, despeje de carriles destinados a estacionamientos, y reversibilidad del sentido de transito en horas punta en avenidas principales. Estas medidas pueden traer importantes alivios para la congestión y tienen en general un bajo costo, siendo el conocimiento de la ingeniería de tránsito el principal requisito.

Paralelamente se debe organizar un Sistema de Transporte Público que brinde un servicio de calidad a la comunidad, desarrollando sistemas de Transporte Público Integrado en carriles segregados de los automóviles (BRT), donde se proteja al servicio público de la congestión generada de los automóviles. Estas iniciativas se han aplicado exitosamente en ciudades como: São Paulo, Bogotá, León, Gothenburg, Curitiba, Lima, Quito entre otras.

Medidas sobre la demanda

Las medidas sobre la demanda intentan que los usuarios cambien el patrón de comportamiento para realizar sus viajes, utilizando otros medios de transporte, o cambien de horario para desplazarse. Estas medidas son mas resistidas por los conductores. No obstante, suelen ser apoyadas por los usuarios del transporte público.

Importantes logros pueden alcanzarse mediante la racionalización de los estacionamientos, pues su disponibilidad y costo condicionan la accesibilidad en automóvil. Prohibición permanente o diurna en avenidas principales, pago por estacionar en otras vías públicas, regulación del estacionamiento pagado en sitios privados, reglamentación del estacionamiento ofrecido gratuitamente por instituciones y empresas al público o a sus trabajadores, estacionamientos intermedios para continuar el viaje en transporte público, son medidas potencialmente útiles, si se aplican en los ámbitos apropiados y con alcances adecuados.

La restricción vehicular ha demostrado no ser una eficiente herramienta para controlar la congestión. Si bien, en un principio saca de circulación un 10% de los vehículos (aplicándola a 1 digito) es una medida efectista, pero que genera efectos negativos a mediano y largo plazo. En las ciudades donde se ha implementado ha generado un aumento adicional a la tasa de motorización de hasta un 20%. El control de esta medida por parte de la policía de tráfico, genera un efecto adicional de congestión al detener los vehículos que no respetan la norma. Y el entorno perimetral al área de aplicación de la medida ve aumentado su tránsito en torno a un 8%, producto de los vehículos que antes cruzaban el área, ahora la bordean. Por cuanto sólo y por un corto plazo los vehículos cuyo origen y destino esté dentro del área restringida se verán beneficiados, ya que cuando deseen salir del área restringida deberán entrar en el anillo perimetral que cuenta con un 8% adicional de vehículos.

La tarificación vial, propugnada por muchos académicos y también por funcionarios del área de transporte urbano por ser una atractiva conceptualización con respecto a pagar por los costos causados a la sociedad, se ha aplicado con gran éxito en ciudades de Singapur y Londres.

La educación vial es primordial para contribuir a reducir la congestión, enseñando a evitar la conducción indisciplinada o la falta de respeto hacia los demás, sean peatones o vehículos. También los peatones deben ser educados a respetar las normas de circulación, cruzando sólo en los lugares y momentos habilitados para ello.

¿Por qué debemos actuar contra la congestión?

Está claro que la congestión hace sentir su peso sobre los causantes esenciales: los automovilistas, confinándole preciadas horas del día a permanecer dentro del automóvil. Pero si sólo los automovilistas fueran perjudicados por la congestión, podríamos tal vez abandonarlos a su propia suerte, ya que esta es su opción consciente. Sin embargo, los efectos de la congestión vehicular repercute en quienes no la generan, los usuarios del transporte público, quienes se desplazan lentamente, elevándole el valor del pasaje, aumenta el consumo de combustible aumentando la contaminación ambiental y por tanto dañando la sostenibilidad de la vida urbana y perjudicando la calidad de vida.

Las autoridades deben esforzarse en procurar el bien común, adoptando medidas que signifiquen afianzar y recuperar el carácter de bien público del sistema vial, facilitando la libre circulación de quienes no contribuyen a la congestión, o no lo hacen en forma significativa. Principalmente, consiste en asegurar al transporte público rutas expeditas, con preferencias de circulación y carriles segregados para que no se vean demorados por la congestión.

Entonces

Se debe reconocer que un estilo de movilidad basado en el automóvil no es sostenible en el largo plazo. El automóvil tiene muchas aplicaciones que facilitan la vida urbana, como ir de compras, o viajar a sitios alejados, distinto es el caso de utilizarlo todos los días para ir al trabajo en zonas de alto tránsito, pues será inevitable generar congestión y contaminación.

Las autoridades, elegidas por períodos de pocos años, suelen no tener presente en sus decisiones una perspectiva prolongada, de modo que no es frecuente que la sostenibilidad haya guiado la política de transporte en las ciudades latinoamericanas. Este enfoque resulta aún más difícil en ciudades subdivididas en varios municipios que compiten entre sí para atraer inversiones y, como parte de ello, posiblemente fomenten el uso del automóvil o apliquen políticas contradictorias. Una autoridad única de transporte metropolitano puede ser conveniente para revertir esta situación.

En suma, es necesario desarrollar una visión estratégica y unitaria de largo plazo que equilibre la movilidad, con la calidad de vida de todos los ciudadanos. Herramientas hay muchas, unas más efectivas que otras, unas más aceptadas que otras, pero aplicándolas en conjunto con la ciudadanía podemos avanzar en frenar el moderno flagelo de la congestión.

Caracas, 22 de Mayo de 2007

Звезда · Estrella, señal de socorro

2007-05-14T04:17:00.000-04:00

Con Vesse, hace tiempo, fuimos a ver una película rusa al cine en Bulgaria, se llama “Звезда” (Zvezda) que significa “Estrella”, esta ambientada en una historia de la vida real durante la Segunda Guerra Mundial - o la Gran Guerra Patria- , principios del verano de 1944. Donde el inmenso frente ruso, tras prolongadas batallas, ha hecho retroceder a los invasores alemanes hasta la frontera oeste de Rusia. Los alemanes se preparan para continuar con un gran contraataque. El Cuartel General del Ejército Rojo envía a un grupo de jóvenes soldados, con edades comprendidas entre los 23 y los 25 años, a infiltrar las líneas enemigas, para informar sobre los movimientos del ejército nazi. Su código de operaciones será Zvezda.

La película nos gusto mucho, así que nos dimos a la tarea de traducirla y hacer los subtítulos al castellano. Pueden ver algunos cortos de youtube [1|2] pueden bajar las caratulas del DVD [ Portada | Contraportada ] y si quieren descargar la peli completa aqui estan los enlaces emule:

Pelicula: Avi 1,09 Gb, Resolución: 608 x 356 px
Subtitulos: Castellano [ txt | srt ] y para Preimers tambien en Portugues

Estrella, señal de socorro - (Rusia - 2002)
Título Original: "Zvezda".
Género: Bélica.
Dirección: Nikolay Lebedev.
Producción: Mosfilm Estudios
Duración: 97 minutos.

Гимн Советского Союза

2007-03-24T15:12:00.000-04:00

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина - сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
На правое дело он поднял народы,
На труд и на подвиги нас вдохновил!

В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

en Castellano

Unión indestructible de repúblicas libres
forjada, para la eternidad, por la Gran Rus.
Salud a la obra creada por la voluntad de los pueblos,
¡la única, la poderosa Unión Soviética!

Gloria a ti, nuestra patria libre,
firme bastión de la amistad entre los pueblos.
¡El partido de Lenin es la fuerza del pueblo
que nos llevará al triunfo del comunismo!

A través de las tempestades brilló el sol de la libertad,
y Lenin, el grande, el camino señaló;
levantando a los pueblos a la acción justiciera,
¡Al trabajo y a las hazañas él nos inspiró!

En la victoria de las ideas inmortales del comunismo,
vemos en el futuro de nuestro país.
¡Y a la bandera roja de la patria gloriosa,
seremos por siempre firmemente leales!

40 Jahre DDR - Auferstanden aus Ruinen

2007-03-24T03:31:00.000-04:00

Auferstanden aus Ruinen
Und der Zukunft zugewandt,
Laß uns dir zum Guten dienen,
Deutschland, einig Vaterland.
Alte Not gilt es zu zwingen,
Und wir zwingen sie vereint,
Denn es muß uns doch gelingen,
Daß die Sonne schön wie nie
Über Deutschland scheint.
Über Deutschland scheint.

Glück und Frieden sei beschieden
Deutschland, unserm Vaterland.
Alle Welt sehnt sich nach Frieden,
Reicht den Völkern eure Hand.
Wenn wir brüderlich uns einen,
Schlagen wir des Volkes Feind!
Laßt das Licht des Friedens scheinen,
Daß nie eine Mutter mehr
Ihren Sohn beweint.
Ihren Sohn beweint.

Laßt uns pflügen, laßt uns bauen,
Lernt und schafft wie nie zuvor,
Und der eignen Kraft vertrauend,
Steigt ein frei Geschlecht empor.
Deutsche Jugend, bestes Streben,
Unsres Volks in dir vereint,
Wirst du Deutschland neues Leben,
Und die Sonne schön wie nie
Über Deutschland scheint.
Über Deutschland scheint

en Castellano

Levantados de las ruinas
y con la vista al futuro,
Déjanos servirte bien,
Alemania, patria unida.
La antigua miseria debe eliminarse
Y la eliminaremos unidos
Lo sabemos pues el sol,
hermoso como nunca antes,
brilla sobre Alemania.
Brilla sobre Alemania.

Asegúrense la alegría y la paz
para Alemania, nuestra patria.
Todo el mundo anhela ahora paz,
dale al pueblo tu mano.
¡Si nos unimos como hermanos,
derrotaremos al enemigo del pueblo!
¡Deja brillar la luz de la paz!
Así nunca más una madre
llorará a su propio hijo.
Llorará a su propio hijo.

Déjanos arar, construir,
aprender y trabajar como nunca antes,
y, confiado de su propia fuerza,
surgirá un pueblo libre.
Juventud alemana, la mejores aspiraciones
de nuestro pueblo en ti se reconocen,
le darás nueva vida a Alemania.
Y el sol, hermoso como nunca antes,
brilla sobre Alemania.
Brilla sobre Alemania.

Почему аборигены сьели Кука

2007-03-23T01:33:00.000-04:00

Не хватайтесь за чужие талии,
Вырвавшись из рук своих подруг.
Вспомните, как к берегам Австралии,
Подплывал покойный ныне Кук.

Как в кружок, усевшись под азалии,
Поедом с восхода до зари,
Ели в этой солнечной Австралии
Друга дружку злые дикари.

Но почему аборигены съели Кука?
За что - неясно,- молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука.

Есть вариант, что ихний вождь - большая бука,-
Кричал, что очень вкусный кок на судне Кука.
Ошибка вышла - вот о чем молчит наука,-
Хотели кока, а съели Кука.

И вовсе не было подвоха или трюка,
Вошли без стука, почти без звука,
Пустили в действие дубинку из бамбука -
Тюк!- прямо в темя - и нету Кука.

Но есть, однако же, еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья.
Что всех науськивал колдун - хитрец и злюка:
- Ату, ребята! хватайте Кука!

Кто уплетет его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука!-
Кому-то под руку попался каменюка,-
Метнул, гадюка, и нету Кука.

А дикари теперь заламывают руки,
Ломают копья, ломают луки,
Сожгли и бросили дубинки из бамбука,-
Переживают, что съели Кука.

Владимир Высоцкий Семёнович
1976

Баллада о любви

2007-03-23T01:17:00.001-04:00

Когда вода всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов,
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока,
А срока было сорок сороков.

И чудаки - еще такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь.
И ни наград не ждут, ни наказанья,
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья...

Только чувству, словно кораблю,
Долго оставаться на плаву,
Прежде чем узнать, что "я люблю",-
То же, что дышу, или живу!

И вдоволь будет странствий и скитаний,
Страна Любви - великая страна!
И с рыцарей своих для испытаний
Все строже станет спрашивать она.
Потребует разлук и расстояний,
Лишит покоя, отдыха и сна...

Но вспять безумцев не поворотить,
Они уже согласны заплатить.
Любой ценой - и жизнью бы рискнули,
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули...

Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мертвых воскрешал,
Потому что, если не любил,
Значит, и не жил, и не дышал!

Но многих захлебнувшихся любовью,
Не докричишься, сколько не зови...
Им счет ведут молва и пустословье,
Но этот счет замешан на крови.
А мы поставим свечи в изголовье
Погибшим от невиданной любви...

Их голосам дано сливаться в такт,
И душам их дано бродить в цветах.
И вечностью дышать в одно дыханье,
И встретиться со вздохом на устах
На хрупких переправах и мостах,
На узких перекрестках мирозданья...

Я поля влюбленным постелю,
Пусть поют во сне и наяву!
Я дышу - и значит, я люблю!
Я люблю - и, значит, я живу!

Владимир Высоцкий Семёнович
1975

За нашей спиной

2007-03-23T01:10:00.000-04:00

За нашей спиной остались паденья, закаты,
Ну хоть бы ничтожный, ну хоть бы невидимый взлет!
Мне хочется верить, что черные наши бушлаты
Дадут нам возможность сегодня увидеть восход.

Сегодня на людях сказали: "Умрите геройски!"
Попробуем - ладно! Увидим, какой оборот.
Я только подумал, чужие куря папироски:
"Тут кто как сумеет, - мне важно увидеть восход."

Особая рота - особый почет для сапера.
Не прыгайте с финкой на спину мою из ветвей,
Напрасно стараться,- я и с перерезанным горлом
Сегодня увижу восход до развязки своей.

Прошли по тылам мы, держась, чтоб не резать их сонных,
И вдруг я заметил, когда прокусили проход,-
Еще несмышленый, зеленый, но чуткий подсолнух
Уже повернулся верхушкой своей на восход.

За нашей спиною в шесть тридцать остались - я знаю,-
Не только паденья, закаты, но взлет и восход.
Два провода голых, зубами скрипя, зачищаю,-
Восхода не видел, но понял: вот-вот - и взойдет.

...Уходит обратно на нас поредевшая рота.
Что было - не важно, а важен лишь взорваный форт.
Мне хочется верить, что грубая наша работа
Вам дарит возможность беспошлинно видеть восход.

Владимир Высоцкий Семёнович

Кони привередливые

2007-03-23T00:59:00.000-04:00

Вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому краю
Я коней своих нагайкою стегаю, - погоняю, -
Что-то воздуху мне мало, ветер пью, туман глотаю,
Чую, с гибельным восторгом - пропадаю, пропадаю!

Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее!
Вы тугую не слушайте плеть!
Но что-то кони мне попались привередливые,
И дожить не успел, мне допеть не успеть!

Я коней напою,
Я куплет допою,-
Хоть немного еще постою на краю!...

Сгину я, меня пушинкой ураган сметет с ладони,
И в санях меня галопом повлекут по снегу утром.
Вы на шаг неторопливый перейдите, мои кони!
Хоть немного, но продлите путь к последнему приюту!

Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее!
Не указчики вам кнут и плеть.
Но что-то кони мне попались привередливые,
И дожить я не смог, мне допеть не успеть.

Я коней напою,
Я куплет допою,-
Хоть немного еще постою на краю!...

Мы успели - в гости к богу не бывает опозданий.
Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?
Или это колокольчик весь зашелся от рыданий,
Или я кричу коням, чтоб не несли так быстро сани?

Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее!
Умоляю вас вскачь не лететь!
Но что-то кони мне достались привередливые,
Коль дожить не успел, так хотя бы допеть!

Я коней напою,
Я куплет допою,-
Хоть мгновенье еще постою на краю!...

Владимир Высоцкий Семёнович

Ernesto Che Guevara: Obras Escogidas

2007-02-21T03:05:00.002-03:00

En la segunda mitad de los 90 andaba en busca de los libros del Che, en Chile es bastante difícil de encontrarlos, al menos antes, y me di a la tarea de compilar todos los textos del che para montarme mi propio libro, así salio esto, como una compilación cronológica de todos los escritos y discursos del che, al menos los que se conocían hasta ese momento, ahora hay mas, no porque sean nuevos, solo porque se están transcribiendo de los manuscritos.

En la primera compilación el libro salio en 444 paginas, luego ha ido mejorándose en el formato, y desde hace años puede descargarse desde wikipedia en formato PDF.

Vehículos para Estudiantes con Discapacidad

2007-02-20T05:52:00.001-03:00

Entre las diferentes tareas que estoy desarrollando, estoy montando un Plan Piloto para un Sistema de Transporte de Estudiantes con Discapacidad, el objetivo es eliminar la brecha física que impide que los jóvenes con discapacidad puedan asistir a la Universidad. Aquí presento los buses que hemos diseñado según las recomendaciones internacionales de movilidad y accesibilidad, también el diseño externo. Pronto tendremos los vehículos que hemos mandado a fabricar.

Ya nos llego el primer bus prototipo, y le estuvimos haciendo algunas pruebas, este es un videito que tomamos con el teléfono y que no supe enderezar (Video en Youtube)

Canto Libre

2007-02-20T05:49:00.000-03:00

Los cristianos dicen que los domingos se debe hacer una buena obra, no se si será buena, (total no soy cristiano), pero ante el apuro con el que me lo pidió Preimers, algo salio. Es un logo para Canto Livre, (no es con B, porque es en portugués). Si alguien se anima postee el comentario. Ante las dudas al grupo no lo auspicia converse ni heineken.

Artículos

2007-02-19T14:24:00.000-03:00

Congestión Vial, un moderno flagelo de la ciudad
22 de Mayo 2007

Autopistas Urbanas: Un negocio lento pero redondo…

7 de Mayo de 2006

En las últimas semanas la Autopista Central ha anunciado que cobrará una tarifa de saturación en ciertos horarios punta a lo que saltaron todos a reclamar por aplicar un “cobro por un peor servicio” el paladín de la derecha acusó de inconstitucional la medida y la concertación defendió la “legalidad” del cobro.

La “legalidad” no creo que sea discutible cuando existe una relación “incestuosa” entre gobierno y empresarios; los que han aprobado licitaciones, negociados, etc. luego terminan en los directorios de las empresas favorecidas. [leer más]

Transporte Público: ¿Bien de Mercado o Servicio Público?
27 de Febrero 2006

Santiago se ha desarrollado históricamente en ausencia de una planificación urbana y siempre en un crecimiento urbano antagónico. Desde tiempos de la fundación de Santiago, los indígenas fueron relegados a un lado del rio Mapocho (la Chimba) y los colonizadores al otro. La independencia no cambió la visión, el embellecimiento del cerro Huelen (Santa Lucia) se generó para mejorar la vista de las clases acomodadas de Santiago y sirviendo de cortina para no ver a los pobres del otro lado. Así, hasta hoy el desarrollo urbano de la ciudad mantiene esa lógica, los ricos cada vez más al nor-oriente colgando de los cerros, y los pobres cada vez más empantanados de smog al sur poniente. [leer más]

Noticias

2007-02-19T03:45:00.000-03:00

Insulza y los Patrones
¿Qué puede hablar Insulza sobre libertad de prensa cuando en los gobiernos de los cuales fue ministro se encarcelaba a periodistas, al punto que una de ellos debió asilarse en el extranjero? ¿por que nos tenemos que extrañar de que defienda a golpistas si él fue el encargado de gobierno para rescatar a Pinochet de la justicia europea y traerlo a Chile para que muriera impune?

En Venezuela no sólo existe libertad de prensa, sino un libertinaje irresponsable de los medios, donde como extranjero no puedo entender que los "periodistas" de RCTV y Globovisión insulten a los ministros, jueces y al propio presidente. Y no sólo eso, sino que además, incitan al golpe de estado, al no reconocimiento de las instituciones y al constante saboteo. ¿Acaso Insulza aceptaría eso como ministro en Chile? Sabemos que no. [leer más]

Uh! ah! Chávez no se va!
A solo un día de las elecciones Presidenciales en Venezuela, el clima esta tranquilo, el pueblo esta esperando el toque de la diana para salir a votar por su presidente, solo los canales de televisión privada a sabiendas que su candidato perderá, quieren instalar la tesis del fraude electoral, aunque ya el sistema electoral ha sido auditado por todos los partidos, organizaciones nacionales y organismos internacionales (ONU, OEA, UE).

El cierre de Campaña del Comandante Chávez, el Domingo pasado rompió todos los record de convocatoria que se tenían, se repleto el centro de
Caracas para acompañar al presidente y mostrar que somos la mayoría, se estima que fueron 2 millones de personas a la concentración. La derecha por su parte sale acusando que fuimos obligados a marchar, ante amenaza de despido, lo cual es ridículo, en el caso de obligarme.... seria a Gozar!!. [leer más]

Fotos

2007-02-19T01:13:00.000-03:00

España 2007

El clima esta loco, y en Madrid no era la excepción, llegamos en pleno invierno con un calor primaveral que en cosa de horas se convirtió en un témpano de hielo, estuvimos pocos días, pero lo suficiente para ver a los amigos [Galería]

Bulgaria 2007

Llegamos a Sofía a pasar las fiestas bajo la nieve con la familia, pero no nevó ningún día :( así que a falta de nieve, buenas son las pistas de patinaje en hielo, pasamos las fiestas en un pueblito llamado Elena, al interior de Bulgaria. Nos dimos unas vueltas en el ferrocarril, y fuimos al Museo Militar, aprovechamos de inaugurar el nuevo Terminal
Aéreo de la ciudad. [Galería]

Venezuela 2006

Con amaneceres y lluvias nos instalamos en la capital de la Revolución e inmediatamente inauguramos la casa con los amigos. Por tareas laborales me he tenido que mover continuamente hacia el Orinoco, ahí aproveche de conocer los ferrocarriles de carga, recién este año se inauguraron los ferrocarriles para transporte publico. Este año fue de elecciones presidenciales, el presidente Chávez gano ampliamente, la concentración de Cierre de Campaña se estima que fue la mas grande en la historia de Venezuela, nosotros solo vimos la mitad, la otra mitad la vimos desde el nuevo hospital Salvador Allende del servicio de atención medica Barrio Adentro, ya que Rober se disloco la mandíbula. [Galería]

Grecia 2006

Fuimos dos veces a Grecia durante el año, primero viajamos desde Sofía a Tesalónica (Θεσσαλονίκη) al matrimonio de Iraklis, lo pasamos muy bien, lo de las bodas griegas si es divertido, hasta me obligaron a salir a bailar, como los bailes son en ronda, no hay escapatoria... pero el cubano bailaba peor que yo. Al día siguiente nos fuimos a la marcha del 1º de Mayo, día de los trabajadores, fue toda una sorpresa ver las manis en Grecia, desfilando hasta con tractores!.

Después nos fuimos a Atenas (Αθήνα), ahí hicimos un tiempito para recorrer los barrios de la ciudad, la Acrópolis, el Metro que pasa a metros de las ruinas griegas, me llamo mucho la atención que el metro tiene andenes centrales con bancas y kioscos para vender el periódico, lo que convierte el anden en un lugar muy tranquilo para esperar, genera una sensación de calma muy buena. En estos días nos toco un paro de transporte publico, así todo se hizo un acto de celebración del aniversario de la FMJD en la universidad de Atenas, después, como siempre, unas cervecitas con los compás. [Galería]

Bulgaria 2006

Sofía es destino obligado en nuestros movimientos, estuvimos un tiempo en Sofía desde donde partimos a visitar a Iraklis, aprovechamos de conocer los pueblitos del sur de Bulgaria, el Ferrocarril y la planta de Homero. De vuelta en la Capital paramos a comprar pancito :P visitar el ex CC del PC, posar en el Metro, y tomarle unas fotos a las abuelitas de las flores. Volvimos a final de año a pasar las fiestas con la familia en un pueblito llamado Elena, al interior del país, nos tocaron días fríos ahí paseamos por el pueblo y subimos hasta el monasterio. [Galería]

España 2006

Estuvimos varias veces por España durante el año, pero revisando, fueron pocas las fotos que tomamos, las que tengo aquí, fue de cuando fuimos al Universimad de la Universidad Complutense, empezamos el festejo desde el metro. volvimos a fines del año a visitar a los amigos, aquí estamos haciendo el tonto con un gorrito de Reme [Galería]

Chile 2006

Partimos el año con los nuevos buses de Transantiago atascándose por las calles de la ciudad. Se nos vimos el cumple de la Pauli, donde por fin nos pudimos juntarnos todos los de la facultad. Cansados de Santiago con el Nano, la Paula y Gordito nos fuimos a tirar unos días a la playa, pero nos tocaron días súper fríos, así que no nos quedo mas que hacer el tonto, pero la pasamos re bien y comimos harto :P.

Cuando uno se queda en un lugar no se da cuenta de como cambia el entorno, no solo las cosas, también las relaciones, los amigos se casan, tienen guaguas, algunos amigos ya no se ven como antes, etc. a veces uno quiere que algunas cosas se mantengan intactas.

En Marzo se nos caso Gordis y nos hizo tíos rápidamente. En Abril se quemo el edificio Diego Portales, que había construido el Gobierno del Presidente Allende para la asamblea de la UNCTAD, da pena porque era lo único que nos quedaba del presidente, todo el resto ya nos lo han arrebatado hace tiempo.

Volví en Agosto para pasar el cumpleaños con la familia y los amigos, compartir unos asaditos, celebrar el cumple del Marito, volver a recorrer la ciudad de noche, visitar La Moneda, rayar algún restaurante, ver a la Luna guiñarle el ojo a los Andes.

El Seba que cada día me disputa el milímetro en que soy mas alto que él, o era :S, al menos ya decidió a que se dedicaría ;)

A fin de año murió el cerdo, lamentable el weón se fue sin pagar ni una, de todos modos fue un festejo, aquí salen los amigos celebrando en la moneda [Galería]

Insulza y los Patrones

2007-01-08T22:50:00.001-03:00

¿Qué puede hablar Insulza sobre libertad de prensa cuando en los gobiernos de los cuales fue ministro se encarcelaba a periodistas, al punto que una de ellos debió asilarse en el extranjero? ¿por que nos tenemos que extrañar de que defienda a golpistas si él fue el encargado de gobierno para rescatar a Pinochet de la justicia europea y traerlo a Chile para que muriera impune?

En Venezuela no sólo existe libertad de prensa, sino un libertinaje irresponsable de los medios, donde como extranjero no puedo entender que los "periodistas" de RCTV y Globovisión insulten a los ministros, jueces y al propio presidente. Y no sólo eso, sino que además, incitan al golpe de estado, al no reconocimiento de las instituciones y al constante saboteo. ¿Acaso Insulza aceptaría eso como ministro en Chile? Sabemos que no.

Sr. Insulza, en Venezuela existe una democracia participativa respaldada por una Constitución que se dieron todos los Venezolanos, a diferencia de la Constitución que su gobierno mantiene, heredada de la dictadura y que usted y su coalición de partidos se ha negado a cambiar.

Y para dejárselo claro, el Gobierno no ha cerrado ni cerrará el canal RCTV, sino que ante 8 años de incitación al boicot, al paro y al saboteo contra el gobierno, éste simplemente, y porque tiene el derecho constitucional, no le renovará la concesión para transmitir en el espacio radioeléctrico que le pertenece a todos los ciudadanos. El que si sabe de como cerrar medios de comunicación leales al pueblo es usted, usted y su camarilla cerraron la Revista Análisis a principios de los 90, saboteándole las lineas de financiamiento que provenían del exterior, porque ya no era bueno que en "democracia" existieran medios críticos, ya que ahora ustedes eran los "demócratas" de turno.

Para los que desconocen cómo han actuado los medios privados contra el gobierno durante estos 8 años y su implicación en el golpe de Estado de abril del 2002, he puesto enlaces a extractos en YouTube donde se puede ver claramente a lo que se alude en el texto.

Los hechos

Hace una semana el Secretario General de Organización de Estados Americanos José Miguel Insulza declaró sobre el fin y la no renovación de la concesión del espacio radioeléctrico por parte del Estado de la República Bolivariana de Venezuela a la empresa de televisión venezolana RCTV: "ello aparece como una forma de censura contra la libertad de expresión y, a la vez, se transforma en una advertencia a los demás, llevándolos a limitar su acción a riesgo de correr la misma suerte." Ante estas afirmaciones el gobierno bolivariano ha exhortado que se retracte por falsear la realidad sobre el caso RCTV.

"El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente las declaraciones emitidas por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Dr. José Miguel Insulza, mediante las cuales falsea la realidad con respecto a la legitimidad de la decisión de no renovar la concesión a la emisora Radio Caracas Televisión (RCTV).

La declaración del Secretario General no hace otra cosa que atender a requerimientos y presiones de sectores nacionales e internacionales que, recurrentemente, han intentado desprestigiar a un gobierno, como el del presidente Hugo Chávez Frías, que ha respetado –como ningún otro en la historia nacional- los derechos humanos y las libertades democráticas.

El Secretario General critica indebidamente que un país miembro de la Organización de Estados Americanos ejerza plenamente sus atribuciones y se niegue a ceder ante el chantaje de los verdaderos enemigos de la libertad de expresión, del derecho del pueblo a estar verazmente informado y de la propia democracia, entre los cuales se encuentran los propietarios de esa empresa , que han sido promotores de los vanos intentos por derrocar a un gobierno legítimo, instigando al odio y a la violencia y promoviendo el sabotaje económico.

La República Bolivariana de Venezuela cuenta con una avanzada legislación que, con un sólido anclaje constitucional, vela por el absoluto respeto a la libertad de expresión e información, en el marco de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia y con las responsabilidades que acarrea el ejercicio de dicha libertad.

En consecuencia, es absolutamente falaz el señalamiento del Secretario General de la OEA, según el cual el Ejecutivo Nacional estaría cerrando un medio de comunicación. Podemos asegurar que la actuación del gobierno no constituye ninguna forma de censura contra la libertad de expresión, sino que, por el contrario, está destinada a garantizarla verdaderamente, ya que a partir de la decisión adoptada comunidades organizadas podrán convertirse en protagonistas del hecho informativo y comunicacional, como debe ser en una auténtica democracia.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela observa con preocupación que el Secretario General de la OEA incurra en una flagrante violación de la Carta de la Organización, en su artículo segundo, que le impone promover y defender la democracia dentro del principio de la no intervención. El Secretario General se inmiscuye indebidamente en un asunto que es de la estricta competencia de las legítimas autoridades de la nación. El Gobierno Nacional, por lo tanto, lo exhorta a retractarse de un conjunto de expresiones que están reñidas con la verdad y contrastan con el equilibrio que debe caracterizar a quien ejerce tan delicada responsabilidad.

El pueblo venezolano ha demostrado su clara vocación democrática y pacífica, no sólo en los recientes comicios presidenciales del pasado mes de diciembre, sino también en anteriores procesos electorales y en circunstancias tan difíciles como el golpe de estado de abril de 2002, cuando los directivos de RCTV lo celebraban jubilosamente, imponían la censura y el silencio informativo, estimulaban, al peor estilo fascista, la persecución contra funcionarios gubernamentales y respaldaban el cierre arbitrario del canal estatal Venezolana de Televisión.

El Secretario General de la OEA, demostrando un lamentable desconocimiento de la realidad de nuestro país, y haciendo uso indebido de la majestad de su cargo, pretende cuestionar las competencias del Estado venezolano, e ignora la exigencia de la absoluta mayoría de la población venezolana, que demanda la democratización y el uso responsable de los medios de comunicación audiovisuales, para construir una sociedad fundada en los valores de paz y democracia.

Preocupa que el Secretario General de la OEA, en vez de defender a un gobierno legítimo y democrático, como el de Venezuela, se haga eco de infundadas acusaciones provenientes de medios de comunicación, que a todas luces han desvirtuado su función social, quebrantado la ética periodística y han estado permanentemente atentando contra las instituciones democráticas venezolanas.

Finalmente, instamos al Secretario General a mantener una posición de respeto irrestricto ante las acciones legítimas y soberanas del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela"

Si revisaron los enlaces que he puesto en la declaración anterior, se preguntarán ¿por qué debería la sociedad seguir tolerando a un medio de comunicación que incita al golpe de Estado, al desconocimiento de las instituciones, que califica de nazi al Presidente de la República? ¿Acaso algún otro país lo toleraría? Sabemos que no.

Ante tanta habladera de pendejadas de Insulza, el Presidente Chávez, de manera muy directa le respondió:

Publicado en:
[Aporrea] [TerceraInformación] [PiensaChile] [TribunaChilena] [Redvoluciones] [SolidaridadLatina]

Uh! ah! Chávez no se va!

2006-12-02T15:50:00.000-03:00

A solo un día de las elecciones Presidenciales en Venezuela, el clima esta tranquilo, el pueblo esta esperando el toque de la diana para salir a votar por su presidente, solo los canales de televisión privada a sabiendas que su candidato perderá, quieren instalar la tesis del fraude electoral, aunque ya el sistema electoral ha sido auditado por todos los partidos, organizaciones nacionales y organismos internacionales (ONU, OEA, UE).

El cierre de Campaña del Comandante Chávez, el Domingo pasado rompió todos los record de convocatoria que se tenían, se repleto el centro de
Caracas para acompañar al presidente y mostrar que somos la mayoría, se estima que fueron 2 millones de personas a la concentración. La derecha por su parte sale acusando que fuimos obligados a marchar, ante amenaza de despido, lo cual es ridículo, en el caso de obligarme.... seria a Gozar!!. (aquí una muestra de aquello - el video es gracias a okrimopina).

Autopistas Urbanas: Un negocio lento pero redondo…

2006-05-07T18:34:00.000-04:00

En las últimas semanas la Autopista Central ha anunciado que cobrará una tarifa de saturación en ciertos horarios punta a lo que saltaron todos a reclamar por aplicar un “cobro por un peor servicio” el paladín de la derecha acusó de inconstitucional la medida y la concertación defendió la “legalidad” del cobro.

La “legalidad” no creo que sea discutible cuando existe una relación “incestuosa” entre gobierno y empresarios; los que han aprobado licitaciones, negociados, etc. luego terminan en los directorios de las empresas favorecidas.

Ni tampoco la necesidad de autopistas urbanas en la ciudad, que está archí estudiado que más que aliviar el problema de la congestión, la empeoran al corto plazo.

Se está discutiendo que no es justo que los operadores de las autopistas obtengan más ingresos por un peor servicio, es correcta la interpretación bajo la lógica del mercado, pero la congestión no es un “estado del servicio ajeno al usuario” si no que el usuario es quien aumenta el nivel de congestión al ingresar al sistema, o sea el usuario particularmente es quien genera la congestión, y el costo por “generar ese adicional de congestión” es lo que en teoría^[1] se debería cobrar (pero que no es lo que se esta cobrando en este caso).

Lo que intentaré aquí, es demostrar si existe un incentivo perverso por parte de los operadores a que exista congestión^[2] en las autopistas, o dicho de otra forma ¿a que velocidad de operación maximizan sus ingresos?

Demostración^[3]

En una sección de la vía de una autopista suponemos una corriente vehicular j homogénea y estacionaria (igual velocidad, constante en el tiempo) en condiciones de circulación interrumpida entonces geométricamente se tiene:

Donde: s = espaciamiento
h = intervalo
v = velocidad

Si el Flujo y la Concentración de la corriente se miden sobre un periodo que tenga muchos vehículos, la ecuación anterior se puede reescribir como:

Pero sabemos que:

En consecuencia:

Donde: k = concentración
q = flujo

De la ecuación anterior se tiene , es decir, el flujo aumenta a medida que aumenta la concentración, debido a que los vehículos se desplazan más juntos. Además , es decir, el flujo es más alto a medida que la velocidad aumenta, porque los vehículos cruzan más rápido la sección de la vía bajo análisis. Sin embargo, es evidente que existe una relación entre velocidad y concentración ya que el aumento de la concentración implica una mayor probabilidad de conflictos por alcance, lo que obligará a los conductores a desplazarse con mayor precaución para evitar accidentes.

Lo anterior se traduce en que con . Remplazando esta relación en la ecuación fundamental se tiene:

Ecuación que se conoce como “Ecuación fundamental del tráfico” A partir de ésta se tiene:

Es decir, bajo ciertas condiciones el flujo aumentará con la concentración, pero bajo otras podría disminuir. El punto de quiebre se produce cuando que es una ecuación en k.

En la solución de de esta ecuación es necesario considerar que la concentración esta acotada inferior y superiormente. Su valor mínimo es cero, es decir, ningún vehículo en el tramo de vía bajo análisis. Su valor máximo es igual al número máximo de vehículos que puede almacenar en el tramo ubicado uno detrás de otro y se denomina concentración de embotellamiento .

Cuando la concentración es cercana a cero existe una baja probabilidad de conflictos por alcance y por lo tanto la velocidad puede alcanzar su máximo valor, el cual denominamos velocidad a flujo libre . Esta es la velocidad a la cual circularía un conductor si no existiese ningún otro vehículo presente en el tramo de la vía.

Por el contrario, cuando la concentración tiende a los conflictos son frecuentes y la velocidad disminuirá hasta llegar a cero en el límite.

Existen muchas funciones que podrían representar la relación entre velocidad media espacial y concentración recién planteada. Una alternativa sencilla es:

Remplazando esta relación en la ecuación fundamental del tráfico, obtenemos:

Esta ecuación representa una parábola que tiene un máximo en el punto y cuyo valor es . Antes de k* el flujo crece con q, lo contrario sucede después de k*.

Donde: ke = concentración de
embotellamiento
Q = capacidad.

Ya hemos demostrado el que la velocidad está determinada por el flujo, pero las autopistas cobran peaje al flujo independientemente de la velocidad que los vehículos lleven, como vimos anteriormente hay un momento quecada vehículo en el tramo hace que la velocidad del pelotón decrezca y a mas vehículos la velocidad cae hasta que llega a cero y por tanto el flujo también, entonces los operadores maximizan sus ingresos a mayor flujo, esto en las autopistas urbanas se da a flujo a capacidad (2300 vehículos/pista).^[4]

Pero según las bases de licitación^[5] existen tarifas pre-establecidas dependientes de la velocidad de pelotón:

en tramos donde la velocidad sea inferior a 50km/HR. la tarifa será de cl$90 por kilómetro

entre 50 y 80 km/hr será de cl$59 y

sobre 80km/hr. será de cl$30 por kilómetro

Según estas tarifas el óptimo para maximizar los ingresos no necesariamente debería estar donde el flujo es máximo.

Si ingresamos precio a nuestra función de flujo, los ingresos por kilómetros por pista serán:

Donde: Ip = ingreso por km/pista

p$= tarifa

Si evaluamos los ingresos por pista por hora de operación tenemos:

Donde: Ih = ingreso por km/pista/hora
p$= tarifa

Podemos ver que los pick de utilidades están cuando la velocidad del pelotón es de 50 km/hr. con tarifa de saturación y a 80 km/hr en tarifa alta.

Conclusiones

Demostramos que existe un incentivo perverso a la operación de la autopista congestionada, por la atracción que genera mayor capacidad vial es esperable que las autopistas urbanas mantengan altos niveles de congestión y por tanto sus ingresos económicos estén bien resguardados por las bases de licitación bajo los 80 km/hr.

Cobrar por congestión no es el problema, lo inadecuado es que el beneficiado por la congestión sea el operador de la autopista, es sustentable socialmente que los mayores ingresos fruto de la congestión estén dirigidos a desarrollar el transporte público de la ciudad, disminuyendo la brecha vehículo privado – transporte público y por tanto distribuyendo equitativamente los viajes, minimizando la congestión y por tanto mejorando a su vez la operación de las autopistas.

Ariel López

Ingeniero de Transporte y Tránsito
Correo: alopez@mail.ru

7 de Mayo de 2006

[1] David Anderson, Herbert Mohring: “Congestion Cost and Congestion Pricing” (1995)
[2] Congestión en el término de las bases de licitación: “donde la velocidad de pelotón sea menor a 50 km/hr”
[3] Huenupi M (2000) Teoría de Flujos Vehiculares, Apuntes de Clases
[4] Highway Capacity Manual: Transportation Research Board – HCM2000.
[5] Bases de Licitación, Autopistas Urbanas - MOPTT. Santiago.

Descargar documento en PDF

Transporte Público: ¿Bien de Mercado o Servicio Público?

2006-02-27T21:48:00.000-03:00

Esa ausencia de planificación urbana hace que Santiago concentre 1/3 de la población del país y crezca horizontalmente sin control, cope terrenos rurales a favor de terrenos urbanos en beneficio de los intereses de las especuladoras inmobiliarias, siendo el actual ministro de defensa (ex ministro de vivienda), Jaime Ravinet, el que ha liderado los lobbies que permitan la expansión legal del limite urbano de Santiago.[1]

La falta de planificación urbana es fruto de una falta de políticas públicas serias y con sentido de país, hasta hoy -con contadas excepciones en la historia- los que diseñan, construyen y se benefician de esto son los estratos de mayores ingresos.

Un ejemplo de esto es el desarrollo de vivienda del estado que está dirigido a terrenos de bajo costo de suelo, pero altísimo costo de comunicaciones y servicios. En la actualidad las viviendas del estado se proyectan hacia el sur poniente, en la periferia de Santiago: Lonquen, Calera de Tango y sus entornos son los elegidos para la localización de las viviendas del SERVIU pero el costo de la marginalidad de estos suelos genera que el transporte para el trabajador sólo en llegar al anillo de Vespucio sea de $1500 al día (esta conexión 2 veces al día, por 1 persona que va a trabajar y vuelve, sin contar dependencia de esposa e hijos, representa el 23.87% del salario mínimo[2] sumado al costo del transporte publico para desplazarse al interior de Santiago, representa el 38.53% del salario mínimo).

Esa ausencia de desarrollo de políticas publicas y de un plan de estado con sentido de país, un gobierno con mandato de 4 años, centrado en el efectismo y el marketing, donde la pauta la plantea el mercado y los medios, orgulloso de ser Top 5 en desigualdad de la riqueza del país, en el que el 70% de los chilenos cuenta con menos de $120.000 para satisfacer sus necesidades básicas y lograr una calidad de vida digna, (Kremerman 2002)[3] y donde el 20% más pobre de la población recibe sólo el 3,3% de los ingresos totales del país, mientras el 20% más acaudalado obtiene el 62,6% (Banco Mundial 2005)[4] nos obliga a repensar qué rol está cumpliendo el estado.

En materia de transportes, Santiago experimentó durante los años 80 la liberalización total del servicio de transportes publico, dejándolo en manos del mercado, donde los oferentes se disputaban las zonas de mayor demanda dejando vastos sectores incomunicados. Este hecho, sumado a la liberalización del precio y el funcionamiento como “cartel” nos llevó a tener un servicio ineficiente y altamente costoso, que nos demostró que el mercado no podía satisfacer las “necesidades” de la gente.

Acabada la dictadura, la Concertación puso reglas a la fijación de la tarifa, no en función del costo de la vida de la población, sino que con el fin de remediar el actual funcionamiento de “Cartel” (que funciona como un monopolio) generó una “indexación de tarifas” en función de costos directos de la explotación del servicio, lo que permitó que el precio fluctuase realmente con las variables del mercado. Esto sólo fue el indicio de que la concertación no iba a desarrollar políticas públicas hacia el transporte como servicio social y que únicamente apegaría el funcionamiento del servicio a las variables[5] para tener un transporte como bien de mercado.

En los últimos años, la necesidad de contar con un sistema de transporte público digno, seguro y eficiente ha puesto al gobierno a desarrollar una modernización al sistema, inaugurando con bombos y platillos el Transantiago.

Hoy en Santiago se transportan 4 millones de personas diariamente, que generan más de 9 millones de viajes al día. De estos el 58,1% de las personas de ingresos bajos usa el Transporte Público, el 40.4% de los ingresos medios y el 15% de los ingresos altos (EOD-2001)[6], captando recursos por más de 650 MMUS$/año, con una liquidez de más de 2,5 MMUS$ /Día)[7].

El deteriorado sistema de transporte público y la baja en los costos de vehículos privados ha llevado a una migración de usuarios del transporte público al transporte privado con un crecimiento insostenible para Santiago. Así, los últimos años los viajes realizados en transporte público han caído de un 68% a un 50% y en transporte privado se han incrementado de un 19% al 38% (ver grafico 1)[8]

Este crecimiento insostenible de viajes en vehículo privado ha llevado a la mayoría de los países desarrollados a buscar medidas que acaben con la transferencia e inviertan el proceso de migración. Algunas políticas públicas destinadas a este efecto son:

La inversión pública en sistemas de transporte público integrado: metros, tranvías (tram), metrotren (trenes de cercanías), trolebuses, buses.
Precios diferenciados según condición social.[9]
Extender los horarios de servicio de metro (en especial los fines de semana con el objetivo de minimizar los accidentes producto del alcohol.).[10]
Generación de redes de ciclovías integradas al transporte publico.[11]
Tarificación vial para vehículos privados en anillos concéntricos.
No fomentar mejoras en condiciones viales para vehículos privados (autopistas urbanas)

En Santiago, siendo que los propios estudios del MOP-Sectra le entregan estas cifras se sigue desarrollando incentivos al transporte privado, desarrollando en los últimos años 210 kilómetros de autopistas urbanas.

Se ha implementado Transantiago como modernización al sistema de micros amarillas, usando como red estructurante la red de metro, pero integrando las tarifas de cada uno de los subsistemas, optimizando la explotación (los ingresos y la gestión), pero no el costo para el usuario.

Para poder tener una apreciación mejor del sistema, debemos tener alguna referencia. He usado para ello el metro de Madrid que tiene similar población que Santiago (5.5MM), una red de metro 2 veces el tamaño de la santiaguina, servicio diario de un 30% más e ingresos de 2.5 veces el ingreso en Santiago (usé una ciudad española donde los ingresos son los mas bajos de Europa)

El servicio de transporte publico responde a las necesidades de gran parte de la población de menores y medios ingresos, es un servicio altamente social, y por tanto un servicio con precio inelástico para los de menos ingresos.

Entonces nos remitiremos a analizar el costo del transporte público intra-urbano en función del salario mínimo y medio[12] de un trabajador de Santiago y uno de Madrid.

Como referencia usaremos un trabajador asalariado sin esposa ni hijos, que se remite a viajar en metro al trabajo únicamente de ida (7:30am) y vuelta (6:30pm) de lunes a viernes percibiendo un salario mínimo legal.

Para el trabajador de salario mínimo de Madrid el costo del transporte total al mes es de $15.006, que representa el 4.73% del salario y para el trabajador Santiaguino el costo del transporte es de $18.400, representando el 14.55% del salario.

El valor neto del costo de transporte en Madrid ($15.006) es menor que el de Santiago ($18.400), aun así, con una red dos veces el tamaño de la de Santiago, un 30% de más servicios al día, con un ingreso mínimo 2.5 veces el de Santiago y costos locales de desarrollo de infraestructura mayores.

Y ahora si lo llevamos a una familia común de salario mínimo de 1 padre, esposa y dos hijos el transporte representa el 37% del ingreso familiar para una sociedad donde el 70% esta en ese estrato es realmente escandaloso.

Entonces ¿Cuál es el objetivo de las políticas públicas de 15 años de gobierno de la Concertación? Los números hablan por si solos y no necesitan explicación.

Hace muchos años un barbudo alemán dijo “El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía.”[13]

Ariel López
Ingeniero de Transporte y Tránsito
alopez@mail.ru

27 de Febrero de 2006

[1] Contraloría General de la República: Ordenanza de Urbanismo y Construcciones modificación al Plan Regulador Metropolitano de Santiago.

[2] Dirección del Trabajo, Gobierno de Chile.

[3] Kremerman M: “Crecimiento económico: quién paga el verdadero costo” Fundación Terram 2002.

[4] Banco Mundial: “World Development Report 2005”

[5] MOP: Índice Polinómico

[6] Sectra: Encuesta Origen Destino - EOD 2001

[7] MOP: “Santiago: Plataforma de Inversiones”

[8] Transantiago: “Diagnóstico del sistema de transporte público”

[9] Madrid: existen bonos y precios diferenciados para jóvenes, estudiantes, ancianos, usuario frecuente, turista. En Berlín existen mas de 20 modalidades diferentes.

[10] El metro de Madrid funciona de 6am a 2am todos los días de la semana, y adicionalmente los fines de semana se suma entre las 2am y las 6am una flota de buses que recorren las estaciones para continuar el servicio con frecuencia de 15 minutos, unido al sistema de buses públicos nocturnos “buho”.

[11] En Berlín que tiene una extensa red de ciclovías, se puede subir al metro o bus con la bicicleta

[12] Statical Office of the European Communities (Eurostat UE) – Organización Internacional del Trabajo (OIT-ONU), Instituto Nacional de Estadísticas (INE-Chile), Transantiago (Chile), Consorcio de Transportes de Madrid (España).

[13] Karl Marx, Friedrich Engels: Manifest der Kommunistischen Partei (1848)

Desargar documento en PDF

Publicado en:
[El Siglo] [La Firme] [Gran Valparaiso] [Redvoluciones] [Sumariados] [Hommodolars]